дело № 2-2749/11

Именем Российской Федерации

23 августа 2011 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Моисеенкова А.И.

при секретаре Обертышевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ по <адрес> в <адрес> к Мухотазова Р.Р. о взыскании необоснованно полученной суммы компенсационной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к Мухотазова Р.Р. о взыскании необоснованно полученной суммы компенсационной выплаты, ссылаясь на то, что согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица, полученной в мае 2010 года, Мухотазова Р.Р. являясь пенсионером по старости, осуществляла трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ. О трудоустройстве ответчица своевременно не сообщила. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она получала пенсию с индивидуальным коэффициентом пенсионера (ИКП), который выплачивается неработающим пенсионерам согласно п. «з» ст.7 ФЗ «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий». С ДД.ММ.ГГГГ с учетом ИКП ей была установлена страховая часть пенсии. В результате образовалась переплата пенсии. На основании справки из лечебного учреждения о том, что она нуждается в постоянном постороннем уходе, ответчица получала компенсационные выплаты на ухаживающего ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Переплата пенсии и компенсации на ухаживающего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 76735 рублей 57 коп. Компенсационные выплаты производится нетрудоспособным гражданам к установленной им пенсии в период осуществления за ними ухода.

В соответствии с п.2 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории РФ лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

В соответствии с п.п. «д» п.9 вышеназванных Правил, осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Переплата образовалась по вине пенсионера, так как в соответствии со ст.127 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и п.4 ст.23 закона №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение её выплаты.

В соответствии со ст.126,127 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и п.4 ст.23 закона №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб. Ответчица была извещена письмом от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что ей необходимо возместить незаконно полученную сумму. Частично сумма долга оплачена. До настоящего времени Пенсионному фонду не возвращена сумма 58735 рублей 57 коп.

На основании изложенного, просит суд взыскать с Мухотазова Р.Р. в пользу УПФР в <адрес> необоснованно полученную сумму пенсии и компенсационных выплат на ухаживающего в размере 58735 рублей 57 коп.

Представитель истца УПФ РФ в <адрес> ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Мухотазова Р.Р. в судебное заседание явилась, исковые требования признала полностью.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не затрагивает охраняемых законом прав и интересов других лиц.

           Согласно ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, судья находит их объективными, не подлежащими сомнению, а исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

                                                                Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ по <адрес> в <адрес> к Мухотазова Р.Р. о взыскании необоснованно полученной суммы компенсационной выплаты, удовлетворить.

    Взыскать с Мухотазова Р.Р. в пользу Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ по <адрес> в <адрес> необоснованно полученную сумму пенсии и компенсационных выплат на ухаживающего в размере 58735 рублей 57 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд.

           Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья:                                                       Моисеенков А.И.