право собственности

ДЕЛО № 2- 2182/11г.

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

22 июня 2011 года

Шахтинский городской суд в составе:

судьи Колосковой О.Р.

при секретаре Ильницкой И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковлаев В.Н. к Администрации города Шахты о признании права собственности на объект незавершенный строительством в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, сославшись на следующее: домовладение № 3, жилой дом лит. «А» по <адрес> в г. Шахты принадлежит ему на основании решения Шахтинского городского суда от 11.08.2009года, свидетельства о государственной регистрации права от 19.10.2009года. Вышеуказанное домовладение состоит из двух жилых домов лит. «А» и лит. « Б,б». До принятии решения судом вышеуказанное домовладение №3 по <адрес>. состоящее из жилых домов числилось за его бабушкой Муровой М.И

Мурова М.И. умерла 15.09.1993 года.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из спорного домовладения, наследницей которого являлась мать истца- Ковалева Л.Ф. В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

10.06.2004 года Ковалева Л.Ф. умерла. Наследство после смерти матери принял истец, обратившись с заявлением в нотариальную контору.

Решением Шахтинского городского суда от 11.08.2009года за истцом признано право собственности на объект незавершенный строительством лит. « А», расположенный по адресу: Ростовская область город Шахты улица <адрес>

Право собственности на жило дом лит. « Б,б», являющийся объектом незавершенным строительством зарегистрировано не было.

Истцом получено заключение ДАиГ №220 от 25.03.2009г. о соответствии объекта незавершенного строительством, общей площадью 21,6 кв.м, состоящего из лит. «Б,б», расположенного по адресу: <адрес> требованиям градостроительного плана земельного участка, строительных норм и правил, правил безопасности, государственных стандартов, других нормативно правовых актов Российской Федерации.

Просит признать за Ковлаев В.Н. право собственности на объект незавершенный строительством лит. « Б,б» расположенный по <адрес> в г. Шахты.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Представитель истицы по доверенности Золотухин В.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал просил их удовлетворить.

Представитель Администрации города Шахты в судебное заседание не явился, представила в суд письменные возражения на заявленные исковые требования, в которых просила в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-2089/09 находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что домовладение № 3, жилой дом лит. «А» по <адрес> в <адрес> принадлежит ему на основании решения Шахтинского городского суда от 11.08.2009года, свидетельства о государственной регистрации права от 19.10.2009года. Вышеуказанное домовладение состоит из двух жилых домов лит. «А» и лит. « Б,б». исковые требования в отношении жилого дома лит. « Б,б» истцом заявлялись ранее.

Решением Шахтинского городского суда от 19.10.2009года установлено, что домовладение №3 по <адрес>, состоящее из жилых домов числилось за бабушкой истца Муровой М.И.

Мурова М.И. умерла 15.09.1993 года.

Решением Шахтинского городского суда от 11.08.2009года за истцом признано право собственности на объект незавершенный строительством, лит. « А», расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением суда и в силу ст. 61 ГПК РФ не подлежат доказыванию.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что объект незавершенный строительством лит. «Б,б» общей площадью21,6 кв.м расположенный по адресу: <адрес> при жизни Муровой М.И. не был принят в эксплуатацию.

Суд считает, что к истцу перешло по наследству право собственности на объект незавершенный строительством лит. «Б,б», общей площадью 21,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать за Ковлаев В.Н. право собственности на объект незавершенный строительством, состоящего из жилого дома лит. «Б», общей площадью 21,6 кв.м, жилой площадью 21,6 кв.м, коридора лит. «б», расположенного адресу: по <адрес> в порядке наследования после смерти Муровой Марии Ильиничны умершей 15.09.1993 года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: О.Р. Колоскова.

В соответствии со ст.1111 наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что домовладение № по пер. Чкалова в <адрес> числится за ФИО6, на основании правоустанавливающего документа свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д.25), технического паспорта на жилой дом (л.д.9-15). В результате внутреннего переустройства и перепланировки, а также построенной без разрешения пристройки лит. «А1» изменилась общая площадь дома с 59,3 кв.м. до 94,5 кв.м, и с 40,0 кв.м до 54,8 кв.м - жилая площадь домовладения. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследницей по завещанию является ее дочь ФИО7, что подтверждается завещанием (л.д.27), свидетельством о рождении (л.д.29).

Согласно ст. 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО7 обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу <адрес>. Иных наследников, заявляющих о своих наследственных правах, в судебном заседании не установлено. Указанные обстоятельства подтверждаются ответом нотариуса на запрос суда (л.д.37). Суд считает, что ФИО7 приняла наследство после смерти своей матери одним из установленных законом способов - путем подачи заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусу.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что объект незавершенный строительством лит. « А,А1, а6, п/А" общей площадью 94,5 кв.м расположенный по адресу: г. <адрес> Чкалова 69 при жизни ФИО8 не был принят в эксплуатацию.

ДД.ММ.ГГГГ истицей получено заключение ДАиГ Администрации <адрес> о соответствии реконструированного объекта незавершенного строительством, общей площадью 94,5 кв.м, расположенный по адресу: г. <адрес> Чкалова <адрес> требованиям градостроительного плана земельного участка, строительных норм и правил, правил безопасности, государственных стандартов, других нормативно правовых актов Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л: