ДЕЛО № 2- 2293/11г. 03 августа 2011 года Шахтинский городской суд в составе: судьи Колосковой О.Р. с участием адвоката Корневой Л.И. по ордеру №84 от 03.08.2011г. при секретаре Ильницкой И.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумковой Е.Е. к МИФНС РФ №12 по Ростовской области, Администрации города Шахты, Охрименко М.Е. о признании права собственности на домовладение. У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с настоящим иском, сославшись на следующее: домовладение №22 по пер. <адрес> в <адрес> принадлежит ее отцу Чижову Е.Г. на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности №1326 от 10.12.1958 года. 17.07.2000 года Чижов Е.Г. умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из указанного объекта незавершенного строительством. После его смерти с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратились истица и супруга умершего Чижова Н.А. 11.05.2004г Чижова Н.А. умерла. После ее смерти истица обратилась к нотариусу с заявлением на оформление наследства, однако не смогла его получить, поскольку при жизни наследодателя своевременно не было получено разрешение на ввод в эксплуатацию спорного домовладения. Ответчица по делу Охрименко М.Е. является ее сестрой и дочерью наследодателя Чижовой Н.А., с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась, в доме не проживает с 1992 года, бремя содержания имущества не несет. В настоящее время истицей получено Заключение ДАиГ №1045 от 27.09.2010г. о соответствии объекта незавершенного строительством, общей площадью 95,4 кв.м, состоящего из лит. «А,а а1,а3,а4», расположенного по адресу: г. <адрес> <адрес> 22 требованиям градостроительного плана земельного участка, строительных норм и правил, правил безопасности, государственных стандартов, других нормативно правовых актов Российской Федерации. Просит признать за Шумковой Е.Е. право собственности на объект незавершенный строительством лит. «А,а а1,а3,а4», расположенный по адресу: г. <адрес> <адрес> Истица и ее представитель по доверенности Несмиянова Ю.И. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель Администрации города Шахты в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствии на усмотрение суда. Представитель МИФНС №12 РФ по Ростовской области в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствии, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Охрименко М.Е. в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства. Возражений на заявленные исковые требования не представила. Дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ. Интересы ответчика согласно ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании представляет адвокат Корнева Л.Н., которая просила в удовлетворении иска отказать. Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч.1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Судом установлено, что домовладение № по пер. <адрес> в <адрес> принадлежит отцу истицы Чижову Е.Г. на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности №1326 от 10.12.1958 года. 17.07.2000 года Чижов Е.Г. умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из указанного объекта незавершенного строительством. После его смерти с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратились истица и супруга умершего Чижова Н.А. Ответчица Охрименко М.Е. является дочерью наследодателя с заявлением к нотариусу о принятии наследства после умершего Чижова Е.Г. не обращалась. 11.05.2004г Чижова Н.А. умерла. После ее смерти истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство не получила. Установленные судом обстоятельства подтверждаются: копией свидетельства о брака Чижова Е.Г. (л.д.12), копией свидетельств о смерти (л.д. 13,14), копией свидетельства о рождении (л.д15). копией свидетельства о браке (л.д17), копией договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство (л.д18), копией технической документации (л.д.19-23). копией справки ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ»(л.д.24), заключением ДАиГ (л.д.25), копиями квитанций оплаты за ЖКУ (л.д. 35-56), справкой нотариуса (л.д57). Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что объект незавершенный строительством лит. «А,а а1,а3,а4», общей площадью 95, 4 кв.м, расположенного по адресу: г. <адрес> <адрес> при жизни Чижовой Н.А. не был принят в эксплуатацию. Истицей получено Заключение ДАиГ №1045 от 27.09.2010г. о соответствии объекта незавершенного строительством, общей площадью 95,4 кв.м, состоящего из лит. «А,а а1,а3,а4», расположенного по адресу: г. <адрес> <адрес> требованиям градостроительного плана земельного участка, строительных норм и правил, правил безопасности, государственных стандартов, других нормативно правовых актов Российской Федерации. Суд считает, что к истице перешло по наследству право собственности на объект незавершенный строительством лит. лит. «А,а а1,а3,а4», расположенного по адресу: г. <адрес> <адрес>, поскольку она приняла наследство одним из установленных законом способов. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"по смыслу частей 2, 3 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные при рассмотрении дела по иску о праве на имущество, не имеют обязательного характера для лиц, не участвовавших в деле. Такие лица могут обратиться в суд с самостоятельным иском о праве на это имущество. Ответчица Охрименко М.Е. в соответствии с законом не лишена права обратиться в суд с самостоятельным иском о праве на это имущество. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Признать за Шумковой Е.Е. право собственности на объект незавершенный строительством, состоящий из жилого дома лит. «А», общей площадью 95,4 кв.м., жилой площадью 72,1 кв.м, пристройки лит. «а», веранды лит. «а1», ступеней лит. «а4», коридора лит. « а3», расположенного по переулку Книжный 22 в городе Шахты в порядке наследования после Чижовой Надежды Александровны умершей 11.05.2004 года. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней. Судья: (подпись) Колоскова О.Р. Копия верна. Судья: Колоскова О.Р. Секретарь: Ильницкая И.М. В соответствии со ст.1111 наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В судебном заседании установлено, что домовладение № по пер. Чкалова в <адрес> числится за ФИО9, на основании правоустанавливающего документа свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д.25), технического паспорта на жилой дом (л.д.9-15). В результате внутреннего переустройства и перепланировки, а также построенной без разрешения пристройки лит. «А1» изменилась общая площадь дома с 59,3 кв.м. до 94,5 кв.м, и с 40,0 кв.м до 54,8 кв.м - жилая площадь домовладения. ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследницей по завещанию является ее дочь ФИО10, что подтверждается завещанием (л.д.27), свидетельством о рождении (л.д.29). Согласно ст. 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что ФИО10 обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу <адрес>. Иных наследников, заявляющих о своих наследственных правах, в судебном заседании не установлено. Указанные обстоятельства подтверждаются ответом нотариуса на запрос суда (л.д.37). Суд считает, что ФИО10 приняла наследство после смерти своей матери одним из установленных законом способов - путем подачи заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусу. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что объект незавершенный строительством лит. « А,А1, а6, п/А" общей площадью 94,5 кв.м расположенный по адресу: г. <адрес> Чкалова 69 при жизни ФИО11 не был принят в эксплуатацию. ДД.ММ.ГГГГ истицей получено заключение ДАиГ Администрации <адрес> о соответствии реконструированного объекта незавершенного строительством, общей площадью 94,5 кв.м, расположенный по адресу: г. <адрес> Чкалова <адрес> требованиям градостроительного плана земельного участка, строительных норм и правил, правил безопасности, государственных стандартов, других нормативно правовых актов Российской Федерации. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: .