ДЕЛО № 2-2833/11

16.08.2011 г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи                                       О.Р. Колосковой

с участием адвоката                                Сочинского А.Ю. по ордеру № 018 от10.08.2011г.

при секретаре       И.М. Ильницкой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войновой Е.С. к Лукьянова Н.А. о взыскании денежной суммы по договору займа.

                                                   У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 05.02.2011г она передала ответчице Лукьяновой Н.А. в долг денежную сумму в размере 800 000 рублей сроком на 6 месяц до 05.08.2011г. Существенными условиями данного договора являлась выплата ежемесячных процентов за пользование суммой займа в размере 5% от суммы займа, что составляло 40 000 рублей в месяц. Ответчица надлежаще исполняла свои обязанности по погашению процентов до мая 2011года. В мае 2011 года ответчица не исполнила свои обязательства по уплате процентов за пользование суммой займа, в связи, с чем между истцом и ответчиком было составлено дополнительное соглашение досрочном погашении суммы основного долга и процентов в срок до 0706.2011года, определив размер оставшихся невыплаченных процентов в размере 80 000 рублей, о чем ответчицей была выдана расписка от 07.06.2011года. Ответчица в нарушение условий договора займа денежные средства и проценты за пользование суммой займа не возвратила.

Просит взыскать с Лукьянова Н.А. в пользу Войнова Е.С. сумму основного долга в размере 800 000 рублей, проценты за пользование основной суммой займа в размере 80 000 рублей, судебные издержки по уплате госпошлины в размере 12 000 рублей, судебные издержки по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца по ордеру адвокат Сочинский А.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

           Ответчица Лукьянова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, сведений об уважительности причины неявки не представил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

          Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежной суммы в размере 800 000 рублей сроком на 6 месяцев до 05.08.2011г. Существенными условиями данного договора являлась выплата ежемесячных процентов за пользование суммой займа в размере 5% от суммы займа, что составляло 40 000 рублей в месяц. Установленные судом обстоятельства подтверждаются распиской (л.д.8).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента, на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что ответчица надлежаще исполняла свои обязанности по погашению процентов до мая 2011года. В мае 2011 года ответчица не исполнила свои обязательства по уплате процентов за пользование суммой займа, в связи, с чем между истцом и ответчиком было составлено дополнительное соглашение о досрочном погашении суммы основного долга и процентов в срок до 0706.2011года, определив размер оставшихся невыплаченных процентов в размере 80 000 рублей, о чем ответчицей была выдана истцу расписка от 07.06.2011года. Ответчица в нарушение условий договора займа денежные средства и проценты за пользование суммой займа не возвратила.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются подлинной распиской заемщика (л.д.6).

       В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 800 000 рублей суммы основного долга, 80 000 рублей договорные проценты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, то расходы по госпошлине в размере 12 000 рублей, понесенные истцом, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей (л.д.10) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л :

        Взыскать с Лукьянова Н.А. в пользу Войнова Е.С. 800 000 рублей сумма основного долга по договору займа от 07.06.2011 года и 80 000 рублей договорные проценты по договору займа.

      Взыскать с Лукьянова Н.А. в пользу Войнова Е.С. расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей.

        Взыскать с Лукьянова Н.А. в пользу Войнова Е.С. расходы по уплате госпошлины в сумме 12 000 рублей.

          Ответчик может подать в Шахтинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

        Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

          Судья:                    Колоскова О.Р.