Дело № 2-3054/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                                 

                                                      Именем Российской Федерации

13 сентября 2011 года           г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.       

при секретаре Пухлякове В.Г.,

рассмотрев в суде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональные коммунальные системы» (далее - ООО «РКС») к Насоновой И.Д., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Климова Д.А. о взыскании задолженности по оплате за фактически принятое количество тепловой энергии и оказанные услуги по горячему водоснабжению,

                  УСТАНОВИЛ:

ООО «РКС» обратилось в суд с иском к Насоновой И.Д., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Климова Д.А., о взыскании задолженности по оплате за фактически принятое количество тепловой энергии и оказанные услуги по горячему водоснабжению. В обоснование иска истец ссылается на то, что ООО «РКС» осуществляет предоставление коммунальных услуг юридическим и физическим лицам, получение тепловой энергии, производство пара и горячей воды, передачу пара и горячей воды (тепловой энергии), оказание услуг по реализации тепловой энергии юридическим и физическим лицам, деятельность по обеспечению работоспособности котельных, деятельность по обеспечению работоспособности тепловых сетей и т.д.

Насонова И.Д. и несовершеннолетний Климов Д.А. являются долевыми сособственниками квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за фактически принятое количество тепловой энергии и оказанные услуги по горячему водоснабжению составляет <данные изъяты> коп., из которой: задолженность за фактически принятое количество тепловой энергии - <данные изъяты>., за оказанные услуги по горячему водоснабжению - <данные изъяты>

Просит взыскать с Насоновой И.Д. в пользу ООО «РКС» задолженность за фактически принятое количество тепловой энергии и услуги по горячему водоснабжению в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расходы по оплате сведений из ЕГРП в размере <данные изъяты>., и в интересах несовершеннолетнего Климова Д.А. задолженность за фактически принятое количество тепловой энергии и услуги по горячему водоснабжению в размере <данные изъяты>.; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расходы по оплате сведений из ЕГРП в размере <данные изъяты>

Представитель ООО «РКС» Рубанова Е.Е., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, в обоснование привела вышеизложенные доводы.

Ответчик Насонова И.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ООО «РКС» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 5 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за отопление и горячее водоснабжение.

В судебном заседании установлено, что Насонова И.Д. и несовершеннолетний Климов Д.А. являются собственниками <адрес> в размере 1/2 доли каждый, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Климов Д.А. является сыном Насоновой И.Д.

ООО «РКС» осуществляет подачу тепловой энергии и горячей воды в <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, ответчик в полном объеме оплату за фактически принятое количество тепловой энергии и оказанные услуги по горячему водоснабжению не производил. В результате чего у собственников квартиры образовалась задолженность за указанный период в размере <данные изъяты>., из которой: задолженность за фактически принятое количество тепловой энергии - <данные изъяты>., за оказанные услуги по горячему водоснабжению - <данные изъяты>.

Долг по оплате за фактически принятое количество тепловой энергии и оказанные услуги по горячему водоснабжению был начислен ответчику в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Распоряжениями Мэра г. Шахты «Об утверждении тарифов на теплоснабжение в г. Шахты» № 750 от 01.03.2006 г., № 166 от 26.12.2006 г., № 194 от 27.12.2007 г., № 218 от 31.12.2008 г., № 3201 от 30.11.2009 г., а так же на основании Постановления региональной Службы по тарифам Ростовской области № 21/5 от 29.12.2010 г.

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

         Поскольку требования истца удовлетворены судом в полном объеме, то в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина, а так же расходы по оплате за получение выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении спорной квартиры в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Насоновой И.Д. в пользу ООО «Региональные коммунальные системы» задолженность за фактически принятое количество тепловой энергии и услуги по горячему водоснабжению в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расходы по оплате сведений из ЕГРП в размере <данные изъяты>.,

Взыскать с Насоновой И.Д., как законного представителя несовершеннолетнего собственника Климова Д.А., в пользу ООО «Региональные коммунальные системы» задолженность за фактически принятое количество тепловой энергии и услуги по горячему водоснабжению в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> расходы по оплате сведений из ЕГРП в размере <данные изъяты>

        Ответчик вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в суд г. Шахты в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

        Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней после истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Судья                                     Т.Л. Кинзбурская