ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2011 г.                                   г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Злодуховой И.Н.

с участием адвокатов Демьяновой Л.В., Иноземцева А.П.

при секретаре: Маркиной К.Н.

рассмотрев в суде в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романова О.Ф. к Левченко ЛЛ о прекращении права пользования домовладением, снятии с учета по месту жительства, суд

                  УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд по следующим основаниям: он является собственником 1/2 доли домовладения <адрес> по <адрес> в <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 25.01.2011 г., свидетельства о государственной регистрации права от 18.03.2011 г. В данном доме прописана ответчица -сожительницы брата истца. Ответчица в доме истца не проживает, однако зарегистрирована там. В связи с регистрацией ответчицы истец вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. В связи с этим Романов О.Ф. обратился в суд и просит признать ответчицу прекратившей право пользования домовладением <адрес> по <адрес> в <адрес>, обязать УФМС РФ по Ростовской области снять ее с регистрационного учета из названного домовладения.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие по ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, по последнему известному месту жительства. Дело рассмотрено в её отсутствие по ст. 119 ГПК РФ. Назначенный ей адвокат Иноземцев А.П.иск не признал, так как неизвестно конкретное место жительство Левченко Л.Л.

Представитель УФМС РФ по Ростовской области г. Шахты в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав адвокатов, изучив материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению исходя из следующего:

На основании ч.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом

Судом установлено, что домовладение <адрес> <адрес> в <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 25.01.2011 г., свидетельства о государственной регистрации права от 18.03.2011 г. принадлежит истцу. В данном доме брат истца Романов И.Ф прописал ответчицу, как сожительницу. Брат истца Романов И.Ф. умер 04.07.2010 г. истец вступил в наследство. Ответчица являясь членом семьи прежнего собственника дома выехала из дома истца, что в судебном заседании от 20.06.11 г. подтвердили свидетели ФИО7, ФИО8 Поэтому суд считает, что ответчица прекратила пользоваться домовладением истца, о чем и выносит решение.

Прекращение права пользования жильем по пункту «е» ст. 31 «Правил регистрации и пребывания граждан по месту жительства в РФ» является основанием для снятия с учета по месту жительства, поэтому суд принимает решение о снятии ответчицы с регистрационного учета из дома истца.

Госпошлина истцом оплачена в полном объеме, её возмещения он не требует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд

                   РЕШИЛ:

      Прекратить право пользования Левченко Л.Л. домовладением <адрес> по <адрес> в <адрес>.

      Обязать Управление Федеральной Миграционной службы Российской Федерации по Ростовской области снять Левченко Л.Л. с регистрационного учета по адресу по <адрес>.

      Решение может быть обжаловано в Ростовский городской суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней.

       Судья                                                     Злодухова И.Н.