К делу №2-577/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       05 сентября 2011 г.

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи О.А.Сухова, при секретаре Е.Н.Черновой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Иванова Г.С., Ивановой Н.Г. к Ивановой М.П., Иванову А.Г. о взыскании расходов, затраченных на строительство жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Г.С. Иванов и Н.Г. Иванова обратились в Шахтинский городской суд с иском к М.П. Ивановой и А.Г. Иванову о взыскании расходов, затраченных на строительство жилого дома.

Исковое заявление было принято, и дело назначено к судебному разбирательству на 29.08.2011 г., 05.09.2011 г., однако, несмотря на то, что стороны были надлежащим образом повесткой уведомлены о месте и времени судебных заседаний, они в судебное заседание не явились, причины неявки суду неизвестны.

Суд считает, что исковое заявление Г.С. Иванова и Н.Г. Ивановой должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, исковое заявление Г.С. Иванова и Н.Г. Ивановой подлежит в соответствии с требованиями ст. 222 п.6 ГПК РФ оставлению без рассмотрения, вследствие неявки сторон в судебные заседания, назначенные соответственно на 29.08.2011 г., 05.09.2011г., а также вследствие того, что стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, и их отсутствие не обусловлено уважительными причинами.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 6 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Иванова Г.С., Ивановой Н.Г. к Ивановой М.П., Иванову А.Г. о взыскании расходов, затраченных на строительство жилого дома, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Г.С. Иванову и Н.Г. Ивановой, что после устранения условий, послуживших для оставления искового заявления без рассмотрения, они вправе обратиться в суд с исковым заявлением к Ивановой М.П., Иванову А.Г. о взыскании расходов, затраченных на строительство жилого дома.

Разъяснить, что определение об оставлении без рассмотрения искового заявления Иванова Г.С., Ивановой Н.Г. к Ивановой М.П., Иванову А.Г. о взыскании расходов, затраченных на строительство жилого дома, может быть отменено судом по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья:                       О.А.Сухов

           Секретарь:                    Е.Н. Чернова