ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     22 сентября 2011 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи О.А.Сухова, при секретаре Е.Н.Черновой, с участием помощника прокурора г. Шахты Н.Ю. Кулинич, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Шахты, предъявленному в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации г.Шахты, МУ «Департамент благоустройства» г. Шахты, третьему лицу - ОГИБДД УВД г. Шахты об обязании обустроить участок дороги дорожными знаками «Дети»,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Шахты в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к Администрации г.Шахты, МУ «Департамент благоустройства» г. Шахты, третьему лицу - ОГИБДД УВД по г.Шахты об обязании Администрации г. Шахты обустроить участок дороги вблизи школы № по <адрес> дорожными знаками «Дети».

Помощник прокурора г.Шахты Н.Ю. Кулинич в судебное заседание явилась, отказалась от предъявленных исковых требований в связи с добровольным их исполнением ответчиком, просила производство по делу прекратить.

Представитель Администрации г.Шахты - О.А. Клочко, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явилась, против прекращения производства по настоящему делу не возражала.

Представитель МУ «Департамент благоустройства» г. Шахты в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется подпись указанного лица.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется соответствующее почтовое уведомление.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом помощнику прокурора г.Шахты Н.Ю. Кулинич разъяснены последствия принятия отказа от иска прокурора г.Шахты, предъявленного в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации г.Шахты, МУ «Департамент благоустройства» г. Шахты, третьему лицу - ОГИБДД УВД г. Шахты об обязании обустроить участок дороги дорожными знаками «Дети», а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Отказ помощника прокурора г.Шахты Н.Ю. Кулинич от иска прокурора г.Шахты, предъявленного в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации г.Шахты, МУ «Департамент благоустройства» г. Шахты, третьему лицу - ОГИБДД УВД г. Шахты об обязании обустроить участок дороги дорожными знаками «Дети» не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, п.3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ помощника прокурора г.Шахты Н.Ю. Кулинич от иска прокурора г.Шахты, предъявленного в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации г.Шахты, МУ «Департамент благоустройства» г. Шахты, третьему лицу - ОГИБДД УВД г. Шахты об обязании обустроить участок дороги дорожными знаками «Дети» в связи с добровольным исполнением требований иска ответчиком.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора г.Шахты, предъявленному в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации г.Шахты, МУ «Департамент благоустройства» г. Шахты, третьему лицу - ОГИБДД УВД г. Шахты об обязании обустроить участок дороги вблизи школы № по <адрес> дорожными знаками «Дети» дорожными - прекратить в связи с добровольным исполнением требований иска ответчиком.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение десяти дней.

Копия верна: Судья:         О.А.Сухов

     Секретарь:                      Е.Н.Чернова