2-3013/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21.09.2011г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Галактионова Д.В., при секретаре Силантьевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Ковтуненко Н.А. о взыскании задолженности за потребленный газ, УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к Ковтуненко Н.А. о взыскании задолженности за потребленный газ, ссылаясь на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» осуществляет Ковтуненко Н.А. поставку природного газа в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг в домовладение по адресу: <адрес> В соответствии со ст. 540 ГК РФ, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения, поскольку ответчик подключен в установленном порядке к присоединенной газовой сети. В соответствии со ст.ст. 539, 544 ГК РФ ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки, однако ответчик систематически оплату не производит. За период с августа 2008 г. по июль 2011 г. включительно задолженность ответчика составляет 58 229 руб. 20 коп., что подтверждается расчетом суммы задолженности по оплате за природный газ. Начисления за газ производились в соответствии с нормативами потребления газа в соответствии с п.31 Постановления Правительства РФ № 549 от 21.07.08г. «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», так как с июня 2007г. абонент не подавал показания счетчика. В адрес ответчика было направлено уведомление с требованием погасить задолженность, однако уведомление оставлено им без внимания. На основании изложенного истец просит суд: Взыскать с Ковтуненко Н.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за потребленный газ в сумме 58 229 руб. 20 коп. Взыскать с Ковтуненко Н.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» государственную пошлину в размере 1 946 руб. 88 коп., оплаченную при подаче иска. Взыскать с Ковтуненко Н.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» расходы по оплате справки из МУП «Бюро технической инвентаризации» г.Шахты 525 руб. 51 коп. Возвратить излишне уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в сумме 400 руб. 91 коп. Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Ответчик Ковтуненко Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 10 ГПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ч. 5 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за газоснабжение. В судебном заседании установлено, что Ковтуненко Н.А. является собственником жилого дома <адрес> на основании договора купли № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом 2 ШНК (лист(ы) дела 3). ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» осуществляет поставку Ковтуненко Н.А. природного газа. За период с августа 2008 г. по июль 2011 г. включительно, ответчик в полном объеме оплату за потребленный газ не производит. В результате чего у него образовалась задолженность за указанный период в размере 58 229 руб. 20 коп. (лист(ы) дела 4-5). В адрес ответчика было направлено уведомление, с требованием погасить задолженность, однако задолженность за потребленный газ до настоящего времени Ковтуненко Н.А. не погашена. Начисления произведены в соответствии с нормативами потребления газа в соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ № 549 от 21.07.08г. «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», так как абонент не подавал показания счетчика и не производил вовремя оплаты. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Как усматривается из материалов дела истом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 2 347 руб. 79 коп. (лист(ы) дела 15). Что касается возмещения судебных расходов по оплате справки из МУП «Бюро технической инвентаризации» г.Шахты 525 рублей 51 копейка, то истец не предоставил суду доказательства оплаты данной суммы, поэтому в данной части требований суд полагает необходимым отказать. Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности. Руководствуясь ст.ст. 233,194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Ковтуненко Н.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за потребленный газ в сумме 58 229 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 946 руб. 88 коп., оплаченную при подаче иска., а всего 60 176 руб. 08 коп. В остальной части отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Шахтинский горсуде. Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате. Копия верна Судья Д.В. Галактионов Секретарь С.Н. Силантьева