2-3010/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05.09.2011г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Галактионова Д.В., при секретаре Силантьевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Лисицыну А.Ю. о взыскании задолженности за потребленный газ, УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к Лисицыну А.Ю. о взыскании задолженности за потребленный газ, ссылаяь на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» осуществляет Лисицыну А.Ю. поставку природного газа в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг в домовладение по адресу: <адрес> В соответствии со ст. 540 ГК РФ, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения, поскольку ответчик подключен в установленном порядке к присоединенной газовой сети. В соответствии со ст.ст. 539, 544 ГК РФ ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки, однако ответчик систематически оплату не производит. За период с ноября 2008 г. по май 2011 г. включительно задолженность ответчика составляет 127 595 руб. 54 коп., что подтверждается расчетом суммы задолженности по оплате за природный газ. Начисления за газ производились в соответствии с показаниями прибора учета газа. В адрес ответчика было направлено уведомление с требованием погасить задолженность, однако уведомление оставлено им без внимания. На основании изложенного истец просит суд: Взыскать с Лисицына А.Ю. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за потребленный газ в сумме 127 595 руб. 24 коп. Взыскать с Лисицына А.Ю. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» государственную пошлину в размере 3 751 руб. 91 коп., оплаченную при подаче иска. Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» Кузьмин Н.С., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить вы полном объеме. Ответчик Лисицын А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 10 ГПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ч. 5 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за газоснабжение. В судебном заседании установлено, что Лисицын А.Ю. является собственником жилого дома <адрес> на основании договора мены № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом ФИО3 (лист(ы) дела 3). ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» осуществляет поставку Лисицыну А.Ю. природного газа. За период с ноября 2008 г. по май 2011 г. включительно, ответчик в полном объеме оплату за потребленный газ не производит. В результате чего у него образовалась задолженность за указанный период в размере 127 595 руб. 54 коп. В адрес ответчика было направлено уведомление, с требованием погасить задолженность, однако задолженность за потребленный газ до настоящего времени Лисицыным А.Ю. не погашена. Размер задолженности подтверждается двумя актами проверки (листы 5,6), содержащими показания прибора (см. оборот актов), а также оплаченной квитанцией и чеком на листах 26,27. Суд учитывает, что доказательства оплаты имеются только с показаниями 6700 м3, а в расчете иска указаны большие показания 10098 м3, однако рассматривает иск в пределах заявленных требований. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Как усматривается из материалов дела истом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 3 751 руб. 91 коп. (лист(ы) дела 18). Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности. Руководствуясь ст.ст. 233,194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Лисицына А.Ю. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за потребленный газ в сумме 127 595 рублей 24 копейки. Взыскать с Лисицына А.Ю. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» государственную пошлину в размере 3 751 рубль 91 копейку, оплаченную при подаче иска. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Шахтинский горсуде. Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате. Копия верна Судья Д.В. Галактионов Секретарь С.Н. Силантьева