дело №2-2081/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 июля 2011 г. г. Шахты Шахтинский городской суд Ростовской области в составе Председательствующего судьи Злодуховой И.Н. при секретаре Маркиной К. Н. рассмотрев в суде в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бабочкиной М.С. к ООО «Водоканал», Управлению по эксплуатации групповых водопроводов о признании незаконными действий по отказу в опломбировании водомера, обязании его опломбировать и произвести перерасчет оплаты холодного водоснабжения за период с 4 сентября 2009 г. по 1 июня 2011 г, списании долга и взыскании <данные изъяты> компенсации морального вреда, суд В суде требования истица изменила, пояснив что водомер ей опломбирован и она лишь поддерживает иск в части перерасчета оплаты за воду до ДД.ММ.ГГГГ и взыскании морального вреда. Представитель ООО « Водоканал « Гуменюк В. В. исковые требования не признал, пояснив, что задолженность истице начислена с сентября 2009 г. ввиду истечения срока действия водомера и перерасчета платы по норме потребления, не отрицал, что с февраля 2011 г. у ООО « Водоканал « имеется заявление истицы об установке нового водомера и необходимости его опломбировки, которую с 1 июня 2011 г работники ООО « Водоканал « проводить не могут из-за передачи этих функций новой организации. Дело рассмотрено в отсутствие представителя 2-го ответчика по ч3 статьи 167 ГПК РФ. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд частично удовлетворяет исковые требования к ООО «Водоканал», отказывает в иске к Управлению исходя из следующего: Постановлением мэра г. Шахты от 1 июня 2011 г. №2551 ( л. д. 31 ) с ООО «Водоканал» расторгнут договор аренды водопроводных сетей. Для их обслуживания создано Управление эксплуатации групповых водопроводов. Водомер истице опломбирова, задолженность за спорный период его неопломбировки начислена ООО «Водоканал», поэтому в иске к Управлению суд отказывает. Исходя из 3 пункта этих же Правил следует, что индивидуальным прибором учета является средство измерения, используемое для определения объемов.. потребления коммунальных ресурсов потребителями, … проживающими в одном …..жилом доме …квартире … Пункт 32 этих же Правил предусматривает начисление оплаты за водоснабжение в течении 30 дней по среднемесячным показаниям за 6 месяцев в случае….. замены …водомера. Из материалов дела следует, что задолженность истице в оплате за водоснабжение начислена с сентября 2009 года в связи с истечением срока действия установленного водомера. Об установке нового такого прибора истица впервые сообщила ООО «Водоканал» 08 февраля 2011г ( л. д 17 ). 3 дня вышеуказанные Правила предоставляют ответчику на опломбировку прибора учета. Поэтому исходя из вышеуказанного законодательства за период с 04 сентября 2009г. по 11 февраля 2011 г. истице правомерно оплата за воду рассчитана по норме потребления и в перерасчете за этот период оплаты водоснабжения суд ей отказывает. В связи с заменой водомера в течении 30 дней( т. е до 12 марта 2011 г. ) истица имеет право оплачивать водоснабжение по среднемесячным показаниям прежнего водомера за 6 месяцев, о чем суд принимает решение. И поскольку несмотря на принятие от истицы заявлений об опломбировке водомера и после 12 марта 2011 г. и их неисполнение ответчик опломбировал ей новый прибор учета воды СНВ -15 №123205 80 с показаниями с периода его первичной установки, этот прибор соответствует требованиям предъявляемым к нему законом и в суде не установлено причин которые препятствовали ответчику опломбировать новый водомер в течении 30 дней - максимального срока предусмотренного вышеуказанными правилами на замену старого прибора учета воды, суд считает обоснованными требования истицы об обязании ООО « Водоканал « пересчитать оплату за воду с 13 марта 2011 г. по 01 июня 2011 г ( период обслуживания и аренды сетей ООО « Водоканал») по показаниям нового водомера. Во взыскании компенсации морального вреда суд истице отказывает, т. к между сторонами иметься имущественный спор по оплате за водоснабжение, а статья 151 ГК РФ предусматривает ее взыскание лишь при нарушении личных неимущественных прав. Госпошлина истицей оплачена при подаче иска, ее возмещения она не требует. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Обязать работников ООО «Водоканал» г. Шахты пересчитать Бабочкиной М С оплату за водоснабжение в домовладении <адрес> <адрес> : с 12 февраля по 12 марта 2011 года по среднемесячным показаниям прежнего прибора учета потребляемой воды за 6 месяцев ; с 13 марта 2011 года по 01 июня 2011 года по показаниям нового прибора учета потребляемой воды СВН -15 №12320580. В удовлетворении в остальной части исковых требований к ООО «Водоканал» и в иске к Управлению эксплуатации групповых водопроводов г. Шахты - отказать. Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2011 года. Судья: Злодухова И.Н.
УСТАНОВИЛ:
Бабочкина М.С. является собственницей и проживает в домовладении <адрес>. В домовладении у нее установлен водомер, срок действия которого истек 04 сентября 2009 г. Истица обратилась в ООО « Водоканал « с заявлением об опломбировке нового прибора в январе 2011 г. Его работники ООО «Водоканал» не опломбируют, ссылаясь на необходимость установки его не в доме, а на границе сетей - в колодце рядом с домовладением. Приводя эти обстоятельства, то что
требования ответчиков незаконны и с 1 июня 2011 г. обслуживание водопроводных сетей передано Управлению по эксплуатации групповых водопроводов ( далее управление ) истица обратилась в суд с требованиями о признании незаконными действий метролога по отказу в опломбировке водомера, установленного на прежнем месте - в доме, обязании опломбировать его и пересчитать начисленную за февраль 2011 г. оплату за водоснабжение по среднемесячным показаниям прежнего водомера, а с марта 2011 г. по показаниям нового водомера, списав <данные изъяты> начисленного долга, взыскав <данные изъяты> компенсации морального вреда.
Пунктом 7 ч.2 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23. 05. 2006 г предусмотрено: Собственники …. жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Общий объем (количество) потребленных холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также отведенных сточных вод, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном пунктом 21 настоящих Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится в порядке, установленном пунктом 19 настоящих Правил.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течении 10 дней.