Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-2130/11

                     Именем Российской Федерации

30 июня 2011 года          г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области, в составе председательствующего судьи И.Н. Злодуховой, при секретаре Н.А. Мороз, рассмотрев в суде в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мишура Т.В. к Администрации города Шахты, Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области, 3-му лицу - Пятаков В.Д. о признании права собственности на наследуемые жилые строения, суд

                     У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с вышеуказанными требованиями по следующим основаниям: домовладение, незавершенное строительством № <адрес> <адрес> принадлежит ее деду Пятакову Д.М. на основании зарегистрированного в МУП «БТИ» <адрес> договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № 853 от 08.12.1952 г. и разрешения на производство работ № 1095 от 10.12.1952 г. 29.11.2000 года Пятаков Д.М. умер. Наследниками на имущество, оставшееся после его смерти являлись его супруга - Пятакова М.В. и дети Попова В.Д. и Пятаков В.Д. Пятакова М.В. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Дети умершего в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства не обращались. Пятакова М.В. умерла 26.08.2003 г. Наследниками на имущество, оставшееся после ее смерти являлись ее дети - Попова В.Д. и Пятаков В.Д. Дочь Попова В.Д. обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, сын Пятаков В.Д. отказался от причитающейся ему доли наследства в пользу Поповой В.Д. подав нотариусу заявление об этом. Попова В.Д. умерла 23.06.2009 г. Наследницей на имущество, оставшегося после ее смерти является ее дочь - истица, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ею получены свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады Пятакова Д.М. и Пятаковой М.В., а так же на квартиру. Свидетельство о праве на наследство по закону на наследуемые строения домовладения истица получить не смогла, поскольку жилой дом и хозяйственные строения не были наследодателем введены в эксплуатацию. В связи с этим истица обратились в суд и просит признать за ней право собственности на домовладение <адрес>), состоящее, из незавершенных строительством строений под литерами «А» - жилого дома, общей площадью 71 кв.м., «п/А» - погреба», «А1» - пристройки, «а2» - пристройки, «а3» - навеса, а так же строений вспомогательного использования лит. «В» - кухни, лит. «в-в1» - навеса, лит. «Г» - кухни - сарая, лит. «Д» - душа, лит. «Е» - сарая, лит. «Ж» - навеса, лит. «З» - гаража, лит. «Л» - сарая, лит. «Я» - сливной ямы, лит. «У» - уборной и № 5 - забора, расположенных <адрес>.

Истица в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, в обоснование привела вышеизложенные доводы.

Представитель истицы - Гульдинская И.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования Мишура Т.В. поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель Администрации г. Шахты и представитель Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области - в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей Администрации г. Шахты и Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области.

3-е лицо - Пятаков В.Д. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требования Мишура Т.В., пояснил, что он не претендует на наследственное имущество, оставшееся после смерти его отца и матери, а так же на земельный участок. Подтвердил, что, действительно, после смерти отца только его мать приняла наследство. После смерти матери наследство приняла его сестра - мать истицы, он отказался от своей доли в наследстве в пользу сестры. После смерти сестры - Поповой В.Д. наследство приняла истица, однако оформить свои наследственные права она не может, т.к. его отец не ввел жилой дом и строения в эксплуатацию.

Выслушав истицу, ее представителя, 3-е лицо, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ основанием приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что незавершенное строительством домовладение <адрес> принадлежит Пятакову Д.М. на основании зарегистрированного в МУП «БТИ» <адрес> договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № 853 от 08.12.1952 г. (л.д. 10) и разрешения на производство работ № 1095 от 10.12.1952 г. (л.д. 22). 29.11.2000 года Пятаков Д.М. умер. (л.д. 9). Наследниками на имущество, оставшееся после его смерти являлись его супруга - Пятакова М.В. и дети Попова В.Д. и Пятаков В.Д. Пятакова М.В. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Дети умершего в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства не обращались (л.д. 59). Пятакова М.В. умерла 26.08.2003 г. (л.д. 13). Наследниками на имущество, оставшееся после ее смерти являлись ее дети - Попова В.Д. и Пятаков В.Д. Дочь Попова В.Д. обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, сын Пятаков В.Д. отказался от причитающейся ему доли наследства в пользу Поповой В.Д. подав нотариусу заявление об этом (л.д. 55). Попова В.Д. умерла 23.06.2009 г. (л.д. 14). Наследницей на имущество, оставшегося после ее смерти является истица, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ею получены свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады Пятакова Д.М. и Пятаковой М.В., а так же на квартиру (л.д. 52). Установленные судом обстоятельства подтвердили опрошенные в судебном заседании свидетели Шевченко Г.Я. и Локтионова Е.Ф. Свидетельство о праве на наследство по закону на наследуемые строения истица получить не смогла, поскольку жилой дом и хозяйственные строения не были наследодателем введены в эксплуатацию.

Для ввода наследуемого дома в эксплуатацию истица обратилась в Администрацию г. Шахты, которая ей отказала в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию дома до оформления прав на наследство.

Заключением Департамента архитектуры и градостроительства Администрации г. Шахты г. Шахты № 327 от 13 апреля 2011 г. установлено, что на земельном участке <адрес> расположено незавершенное строительством домовладение состоящего из строений под литерами - «А» - жилого дома, общей площадью 71 кв.м., «п/А» - погреба», «А1» - пристройки, «а2» - пристройки, «а3» - навеса, постройки соответствуют строительным нормам и правилам (л.д.30).

Анализируя вышеизложенное суд признает за истицей право собственности на незавершенное строительством домовладение <адрес> состоящее, из незавершенных строительством строений под литерами «А» - жилого дома, общей площадью 71 кв.м., «п/А» - погреба», «А1» - пристройки, «а2» - пристройки, «а3» - навеса, а так же строений вспомогательного использования лит. «В» - кухни, лит. «в-в1» - навеса, лит. «Г» - кухни - сарая, лит. «Д» - душа, лит. «Е» - сарая, лит. «Ж» - навеса, лит. «З» - гаража, лит. «Л» - сарая, лит. «Я» - сливной ямы, лит. «У» - уборной и № 5 - забора, расположенных <адрес> <адрес> в порядке наследования по закону.

Госпошлина истицей оплачена в полном размере до вынесения решения суда.

    Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                         Р Е Ш И Л:

Признать за Мишура Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г<данные изъяты> <данные изъяты> выдан вторым отделом милиции УВД г. Шахты право собственности на домовладение <адрес>), состоящее, из незавершенных строительством строений под литерами «А» - жилого дома, общей площадью 71 кв.м., «п/А» - погреба», «А1» - пристройки, «а2» - пристройки, «а3» - навеса, а так же строений вспомогательного использования лит. «В» - кухни, лит. «в-в1» - навеса, лит. «Г» - кухни - сарая, лит. «Д» - душа, лит. «Е» - сарая, лит. «Ж» - навеса, лит. «З» - гаража, лит. «Л» - сарая, лит. «Я» - сливной ямы, лит. «У» - уборной и № 5 - забора, расположенных <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд.

Судья:         Злодухова И.Н.