о признании неприобретшим право пользования жилмы помещением и снятии с регистрационного учета



      К делу №2-2986/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     22 сентября 2011 г.                

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи О.А.Сухова, при секретаре Е.Н.Черновой, с участием адвоката Ю.Ю. Светличного, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Ю.Е. к Бурлуцкому Б.А., Полтаракину А.В., Управлению Федеральной миграционной службы по Ростовской области о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Ю.Е. Попов обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: истец является собственником жилого дома по <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права серия .

В указанном жилом доме зарегистрированы Б.А. Бурлуцкий и А.В. Полтаракин, однако в доме ответчики никогда не проживали;     вещей, принадлежащих ответчикам, в доме нет; помощи в оплате коммунальных услуг за дом истцу не оказывают.

На основании изложенного истец просил суд обязать Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области снять Б.А. Бурлуцкого, <данные изъяты> и А.В. Полтаракина, <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание явился, на удовлетворении требований настаивал, также просил суд признать Б.А. Бурлуцкого и А.В. Полтаракина не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчики Б.А.Бурлуцкий и А.В. Полтаракин в судебное заседание не явились.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы ОУФМС России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, Б.А. Бурлуцкий и А.В. Полтаракин зарегистрированы по адресу: <адрес>

Вызванные ранее Б.А. Бурлуцкий и А.В. Полтаракин в судебное заседание не явились. Согласно имеющимся в материалах дела почтовым уведомлениям по указанному адресу отсутствуют.

Поскольку последним известным суду местом жительства ФИО3 и ФИО1 является адрес: <адрес>, а иное место жительства Б.А.Бурлуцкого и А.В. Полтаракина суду неизвестно, то в порядке ст. 50 ГПК РФ судом для представления интересов Б.А. Бурлуцкого и А.В. Полтаракина был назначен адвокат.

Адвокат Ю.Ю. Светличный, представляющий интересы Б.А. Бурлуцкого и А.В. Полтаракина в порядке ст. 50 ГПК РФ на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Представитель Управления федеральной миграционной службы по Ростовской области в судебное заседание не явился, письменно просил суд рассмотреть исковое заявление Ю.Е. Попова в его отсутствие по усмотрению суда.

Выслушав истца, адвоката, представляющего интересы ответчиков, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с требованиями ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежит Попову Ю.Е..

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы ОУФМС России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Б.А. Бурлуцкий зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ., А.В. Полтаракин - ДД.ММ.ГГГГ

Однако, Б.А. Бурлуцкий и А.В. Полтаракин по адресу: <адрес>, не проживают, они не являются членами семьи истца; вещей, принадлежащих ответчикам, в жилом доме по адресу: <адрес>, нет.

Показаниями свидетеля А.А. Кузнецова в судебном заседании установлено, что свидетель знает истца ДД.ММ.ГГГГ года, свидетель часто бывает в принадлежащем истцу <адрес>. Б.А. Бурлуцкого и А.В. Полтаракина свидетель не знает, никогда не видел. В доме истца ответчиков нет и никогда не было; вещей, принадлежащих ответчикам, в указанном доме также нет. Коммунальные услуги за жилой дом <адрес> производит истец.

Показаниями свидетеля ФИО8 в судебном заседании установлено, что свидетель приходится сожителем Ю.Е. Попову, знает истца ДД.ММ.ГГГГ лет. В указанном жилом доме с согласия истца были зарегистрированы Б.А. Бурлуцкий и А.В. Полтаракин, прописка указанным лицам была необходима для трудоустройства. Б.А. Бурлуцкий и А.В. Полтаракин в доме истца не проживают; вещей, принадлежащих ответчикам, в доме истца нет. Необходимые платежи за дом производит истец, помощи в оплате коммунальных услуг ответчики истцу не оказывают.

В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В связи с тем, что судом установлено, что в жилом доме, принадлежащем истцу на праве собственности, ответчики Б.А. Бурлуцкий и А.В. Полтаракин не проживают и никогда не проживали; они не являются членами семьи собственника указанного жилого дома, то суд полагает признать Б.А. Бурлуцкого и А.В. Полтаракина не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.93 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации. В ст. 6 указанного Закона регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура: гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту его жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию. Постановлением Правительства РФ от 17.07.95 г. утверждены Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве частной собственности Ю.Е.Попову, ответчики Б.А. Бурлуцкий и А.В. Полтаракин не проживают. Все подлежащие к оплате налоги оплачивает истец.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании всех собранных по делу доказательств, суд полагает исковые требования Ю.Е.Попова о признании Б.А. Бурлуцкого и А.В. Полтаракина не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и об обязании Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области снять Б.А. Бурлуцкого и А.В. Полтаракина с регистрационного учета по адресу: <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Попова Ю.Е. к Бурлуцкому Б.А., Полтаракину А.В., Управлению Федеральной миграционной службы по Ростовской области о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить.

Признать Бурлуцкого Б.А. и Полтаракина А.В. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области снять Бурлуцкого Б.А., <данные изъяты>, и Полтаракина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд.

Судья: подпись

копия верна: судья                         О.А.Сухов

            секретарь                      Е.Н.Чернова