Дело №2-3137/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 сентября 2011года Шахтинский городской суд Ростовской области, в составе: при секретареКулагиной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кириченко Л.Н. к Администрации города Шахты о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Кириченко Л.Н. обратилась в суд по следующим основаниям: домовладение № по <адрес> числится за ее супругом ФИО1 на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Истец, похоронив супруга, распорядилась его вещами и своевременно обратилась к нотариусу г. Шахты с заявлением о принятии наследства. Однако свидетельство о праве на наследство не получила, т.к. дом лит. «А,А1,а,а2,п/а2,а3» своевременно не был сдан в эксплуатацию. В настоящее время истец получила Заключение ДАиГ № 680 от 20.07.2011г. и отказ Администрации г. Шахты № 1028 от 20.07.2011 года. Истец просит признать за ней право собственности на домовладение лит. «А,А1,а,а2,п/а2,а3» объект незавершенный строительством, общей площадью 43,7 кв.м., расположенный в границах земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Истец Кириченко Л.Н. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель Администрации города Шахты по доверенности Карелина Ю.Л. в суд не явилась, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности является переход имущества по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В суде установлено, что по данным МУП г.Шахты «БТИ» домовладение № по <адрес> числится за супругом истца - ФИО1 на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного 2-ШНК, зарегистрировано в реестре за №. Установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным нотариуса Таран О.Н. после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу <адрес>, заведено наследственное дело №. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов обратился: супруга - Кириченко Л.Н., зарегистрирована по адресу: <адрес>. Никаких других заявлений об отказе либо о принятии наследства от других наследников в наследственном деле нет. В выписке из решения Шахтинского исполнительного комитета городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об индивидуальном жилищном строительстве» указано, что ФИО1 разрешено строительство служебной пристройки к дому лит. «Ааа» размером 2,60Х2,80 м. в домовладении по <адрес> Заключением ДАиГ Администрации г. Шахты от 20 июля 2011 года № 680 установлено, что объект незавершенный строительством лит. «А.А,а,а2,п/а2,а3», общей площадью 43,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, расположен в пределах границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., соответствует требованиям градостроительного плана земельного участка, строительных норм и правил, правил безопасности, государственных стандартов, других нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства. 20.07.2011г. Администрацией города Шахты отказано Кириченко Л.Н. в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию незаконченного строительством объекта лит. «А.А,а,а2,п/а2,а3», расположенного по адресу: <адрес>, и предложено в судебном порядке признать право собственности на указанный объект. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их объективными, не вызывающими сомнения и достаточными для принятия решения. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Кириченко Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, гражданкой РФ (паспорт <данные изъяты>), зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на домовладение лит. «А,А1,а,а2,п/а2,а3» объект незавершенный строительство, общей площадью 43,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в пределах границ земельного участка <данные изъяты> кв.м. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд. Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате. Судья: (подпись) Копия верна: Судья Н.В.Дорошенко
судьиДорошенко Н.В.,
В судебном заседании установлено, что Кириченко Л.Н. является супругой умершего ФИО1