о взыскании единовременной компенсации в счет возмещения вреда здоровью



                                                                                                                                        дело 2-2429/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2011 г.

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Дорошенко Н.В., с участием прокурора Ениной Л.Я., при секретаре Кулагиной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабкина Е.С. к открытому акционерному обществу «Шахтоуправление «Обуховская», открытому акционерному обществу «Донуголь» о взыскании единовременной компенсации в счет возмещения вреда здоровью, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд по следующим основаниям: он в период с 1994 г. по 2009 г. работал на различных профессиях на предприятиях ответчиков: с 05.01.1994 г. по 18.09.2008 г. по профессиям подземный горнорабочий, подземный горнорабочий очистного забоя в ОАО «Шахтоуправление «Обуховская»; с 30.09.2008 г. по 06.09.2009 г. в ОАО «Донуголь» по профессии ГРОЗ. Факт возникновения трудовых отношений с работодателем находит свое отражение в соответствующих записях трудовой книжки. 03.08.2009 года ГУЗ «Центр восстановительной медицины и реабилитации №2 истцу впервые установлен заключительный диагноз профессионального заболевания - хроническая пояснично-крестцовая радикулопатия. 26.08.2009 года был составлен акт о случае профессионального заболевания у истца, в котором установлена причинно-следственная связь выявленного у него профессионального заболевания с вредными условиями труда, длительностью и интенсивностью их воздействия по месту работы истца. Данный акт был утвержден Главным государственным санитарным врачом по г. Шахты, Усть-Донецкому и Октябрьскому (с) районам. Согласно п. 19 указанного акта вина истца в возникновении у него профессионального заболевания отсутствует, признается 100% степень вины за работодателями. 07.09.2009 г. истцу впервые установлена 50%-ая утрата профессиональной трудоспособности вследствие профессионального заболевания, что подтверждается справкой МСЭ-2006 от 07.09.2009 г. Истец указывает, что в связи с тем, что работодателями ОАО «Шахтоуправление «Обуховская» и ОАО «Донуголь» не были созданы безопасные условия труда, это привело к негативным последствиям - установлению истцу утраты профессиональной трудоспособности.

Определение размера единовременной компенсации в связи с установлением впервые утраты профессиональной трудоспособности истец производит следующим образом:

<данные изъяты> (средний заработок за 12 месяцев перед установлением истцу стойкой утраты профессиональной трудоспособности с исключением месяцев, за которыми за ним сохранялся средний заработок в период с марта 2007 г. по апрель 2009 г.) * 20% (выплата единовременной компенсации из расчета не менее 20% среднемесячного заработка за каждый процент утраты профессиональной трудоспособности) * 50 (процент утраты трудоспособности) - <данные изъяты> (выплаченная истцу единовременная страховая выплата) = <данные изъяты>

В соответствии с приведенным выше расчетом, истец просит взыскать в его пользу солидарно с ответчиков ОАО «Шахтоуправление «Обуховская» и ОАО «Донуголь» единовременную компенсацию в размере <данные изъяты>

Истец в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Новиченко И.В. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить иск в полном объеме.

           Представитель ОАО «Донуголь» по доверенности Рябцева О.Н. в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении исковых требований в части взыскания единовременной компенсации с ОАО «Донуголь» отказать. Пояснила, что ОАО «Донуголь» не участвовало в заключении Федерального отраслевого тарифного соглашения на 2007-2009 гг. После его заключения к соглашению не присоединялось. Решением Шахтинского городского суда от 22.05.2009 г. по гражданскому делу №2-1333/09 и оставившим его в силе кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 20.06.2009 г. установлен факт нераспространения ФОС на 2007-2009 гг. в отношении ОАО «Донуголь». Представитель ОАО «Донуголь» пояснила, что решением Красносулинского суда Ростовской области от 15.01.2010 года и кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 05.04.2010 года установлен факт приобретения истцом профзаболевания, требующего постоянного лечения, в период работы в ОАО «Шахтоуправление «Обуховское», в связи с чем, причинителем вреда, ответственным за возмещение вреда, является указанное предприятие.

Представитель ОАО «Шахтоуправление «Обуховское» по доверенности Белевский С.А. в судебное заседание явился, возражал против заявленных истцом исковых требований, просил в иске Бабкина Е.С. отказать, поскольку согласно заключению Бюро МСЭ от 07.09.2009 г. Бабкину Е.С. установлена утрата трудоспособности в размере 50% в связи с профессиональным заболеванием. При этом представитель ответчика ссылался на п. 5.4. Федерального отраслевого соглашения по угольной промышленности на 2007-2009 гг., согласно которого в случае установления впервые работнику, занятому в Организации, утраты профессиональной трудоспособности вследствие производственной травмы или профессионального заболевания работодатель обеспечивает выплату единовременной компенсации из расчета 20% среднемесячного заработка за каждый процент утраты профессиональной трудоспособности. Моментом наступления права на выплату единовременной компенсации является момент установлении утраты профессиональной трудоспособности. Следовательно, моментом наступления права на выплату единовременной компенсации является момент установления утраты профессиональной трудоспособности. На момент установления утраты трудоспособности, истец работал в ОАО «Донуголь». Представитель ответчика поясняет, что в данном случае у ОАО «Шахтоуправление «Обуховская» отсутствуют правовые основания для выплаты единовременной компенсации в счет возмещения вреда здоровью. При этом представитель ответчика указывает, что расчет, единовременной компенсации, представленный истцом не соответствует действительности, кроме того размер единовременной компенсации исходя из среднего заработка истца в ОАО «Шахтоуправление «Обуховская» не представляется возможным рассчитать, так как в течение 12 календарных месяцев, непосредственно предшествующих установлению утраты профессиональной трудоспособности Бабкин Е.С. в ОАО «Шахтоуправление «Обуховская» не работал.

         Выслушав мнение сторон, заключение прокурора, полагавшей что иск подлежит частичному удовлетворению в части взыскания единовременной компенсации с ОАО «Шахтоуправление «Обуховское», исследовав представленные доказательства, суд, рассматривая настоящее гражданское дело в рамках заявленных исковых требований, считает исковые требования Бабкина Е.С. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Пунктом 5.4 Федерального отраслевого соглашение по угольной промышленности Российской Федерации на 2007 - 2009 годы предусмотрено, что работодатель в случае установления впервые работнику, занятому в Организациях, осуществляющих добычу (переработку) угля (сланца), утраты профессиональной трудоспособности вследствие производственной травмы или профессионального заболевания в счет возмещения морального вреда работодатель обеспечивает выплату единовременной компенсации из расчета не менее 20% среднемесячного заработка за каждый процент утраты профессиональной трудоспособности (с учетом суммы единовременного пособия, выплачиваемого из Фонда социального страхования Российской Федерации) в порядке, оговоренном в коллективном договоре, соглашении.

В коллективных договорах других Организаций предусматриваются положения о выплате работникам компенсаций за утрату ими профессиональной трудоспособности.

Пунктом 9.4. Коллективного договора по вопросам труда и социальных гарантий на 2007-2009 годы, заключенного с участием ОАО «Шахтоуправление Обуховская», положения которого обязательны к его применению, предусмотрено, что в случае установления впервые работнику, занятому в Организации, утраты профессиональной трудоспособности вследствие производственной травмы или профессионального заболевания работодатель обеспечивает выплату единовременной компенсации из расчета 20% среднемесячного заработка за каждый процент утраты профессиональной трудоспособности (с учетом суммы единовременного пособия, выплачиваемого из Фонда социального страхования Российской Федерации).

Бабкин Е.С., 05.01.1994 года был принят учеником доставщика крепежных материалов в шахту акционерного общества «Обуховская», 18.04.1994 года был переведен горнорабочим 1-го разряда с полным рабочим днем на подземной работе, 09.07.1994 г. переведен горнорабочим 3 разряда с полным рабочим днем на подземной работе, 14.08.1996 г. переведен горнорабочим очистного забоя 5 разряда с полным рабочим днем на подземной работе на добычной участок, 08.11.2000 г. уволен, ЗАО «Управление горных работ» 10.11.2000 г. принят горнорабочим очистного забоя 5 разряда с полным рабочим днем на подземной работе, 28.01.2001 г. уволен по переводу в АО по добыче и переработке угля «Обуховская» по п. 5 ст. 29 КЗоТ РФ с согласия двух руководителей, Акционерное общество по добыче и переработке угля «Обуховская» 30.01.2001 г. принят горнорабочим очистного забоя 5 разряда с полным рабочим днем на подземной работе на участок по добыче угля, по переводу с ЗАО «Управление горных работ» (ЗАО «УГР), 31.08.2002 г. уволен по собственному желанию, ООО «Шахтоуправление «Обуховская» 01.09.2002 г. принят горнорабочим очистного забоя 5 разряда с полным рабочим днем на подземной работе, 03.12.2002 г. ООО «Шахтоуправление «Обуховская» реорганизовано в ОАО «Шахтоуправление «Обуховская», 18.09.2008 г. уволен по собственному желанию. 30.09.2008 г. был принят горнорабочим очистного забоя 5 разряда с полным подземным рабочим днем в шахте на шахту «Шерловская-Наклонная» ОАО «Донуголь», 06.09.2009 г. уволен по собственному желанию.

05 августа 2009 года Государственным учреждением здравоохранения «Центр восстановительной медицины и реабилитации № 2 (протокол ) Бабкину Е.С. впервые установлен заключительный диагноз профессионального заболевания - хроническая пояснично-крестцовая радикулопатия.

10.08.2009 г. генеральным директором ОАО «Донуголь» А.П.Шмаленюк издан приказ о назначении комиссии по расследованию профзаболевания Бабкина Е.С.

В соответствии с Актом от ДД.ММ.ГГГГ расследования о случае профессионального заболевания от 25 августа. 2009 г., Бабкину Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющему стаж работы в условиях воздействия вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов 15 лет 5 месяцев установлено, что заболевание является профессиональным и возникло в результате длительного воздействия (стаж работы во вредных условиях труда составляет 15 лет 5 месяцев) на организм работающего в результате физических перегрузок. Работа в вынужденной рабочей позе. За возникновение данного случая хронического профессионального заболевания ответственное лицо не определяется (пункт 22 Акта).

Фондом социального страхования Российской Федерации Государственным учреждением Ростовское отделение Филиал №25 приказом от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о назначении единовременной страховой выплаты Бабкину Е.С. в сумме <данные изъяты> в соответствии с требованиями Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Установлено, что ОАО «Донуголь» не участвовало в заключении Федерального отраслевого тарифного соглашения на 2007-2009 гг. После его заключения к соглашению не присоединялось. Следовательно, отраслевое тарифное соглашение 2007-2009 гг. не распространяется на ОАО «Донуголь».

Суд не может согласиться с доводами представителя ОАО «Шахтоуправление «Обуховская» о том, что поскольку на момент установления утраты профессиональной трудоспособности истец работал в ОАО «Донуголь», поэтому единовременная компенсация должна быть взыскана с указанной организации, в связи с тем, что в ОАО «Донуголь» истец в качестве горнорабочего очистного забоя фактически отработал не более 1 года, поэтому за этот срок истец не мог приобрести профессиональное заболевание. В ОАО «Шахтоуправление «Обуховская» истец проработал 15 лет 5 месяцев, при этом, по утверждению представителя истца, истец уже в 2007 году стал обращаться в медицинские учреждения за медицинской помощью в связи с болевым синдромом при остеохондрозе пояснично-крестцового отдела позвоночника, то есть с теми же проявлениями болезни, которые соответствуют установленному у него профессиональному заболеванию. Следовательно, профессиональное заболевание истец приобрел в период работы в ОАО «Шахтоуправление «Обуховская», в связи с чем, причинителем вреда, обязанным выплатить Бабкину Е.С. единовременное пособие является данное предприятие. Данные выводы также установлены решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 15.01.2010 г. за №2-146/10. Указанное решение суда вступило в законную силу.

Таким образом, в связи п.5.3 Федерального отраслевого соглашение по угольной промышленности Российской Федерации ОАО «Шахтоуправление «Обуховская» обязан выплатить Бабкину Е.С. единовременное пособие из следующего расчета, который сторонами признан арифметически правильным, с учетом выплаченной истцу единовременной страховой выплатой в сумме <данные изъяты>* 20%* <данные изъяты>. = <данные изъяты>

С учетом изложенного, исковые требования Бабкина Е.С. подлежат удовлетворению в части взыскания единовременной компенсации в счет возмещения вреда здоровью с ОАО «Шахтоуправление «Обуховская».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,-

                                                                Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бабкина Е.С. удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Бабкина Е.С. с открытого акционерного общества «Шахтоуправление «Обуховская» единовременную компенсацию в счет возмещения вреда здоровью в размере <данные изъяты>, в остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Шахтоуправление «Обуховская» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд, начиная с 23.08.2011 года.

Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) -

Копия верна: Судья        Дорошенко Н.В.