Дело № 2-3368/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 октября 2011 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л. при секретаре Бескаравайной Д.С., рассмотрев в суде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональные коммунальные системы» (далее-ООО «РКС») к Семеновой О.В., Семенову О.В. о взыскании задолженности по оплате за фактически принятое количество тепловой энергии и оказанные услуги по горячему водоснабжению, УСТАНОВИЛ: ООО «РКС» обратилось в суд с иском к Семеновой О.В., Семенову О.В. о взыскании задолженности по оплате за фактически принятое количество тепловой энергии и оказанные услуги по горячему водоснабжению. В обоснование иска истец ссылается на то, что ООО «РКС» осуществляет предоставление коммунальных услуг юридическим и физическим лицам, получение тепловой энергии, производство пара и горячей воды, передачу пара и горячей воды (тепловой энергии), оказание услуг по реализации тепловой энергии юридическим и физическим лицам, деятельность по обеспечению работоспособности котельных, деятельность по обеспечению работоспособности тепловых сетей и т.д. Семенова О.В. и Семенов О.В. являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за фактически принятое количество тепловой энергии и оказанные услуги по горячему водоснабжению составляет <данные изъяты> из которой: задолженность за фактически принятое количество тепловой энергии - <данные изъяты> за оказанные услуги по горячему водоснабжению - <данные изъяты> Просит взыскать солидарно с Семеновой О.В. и Семенова О.В. в пользу ООО «РКС» задолженность за фактически принятое количество тепловой энергии и услуги по горячему водоснабжению в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расходы по оплате сведений из ЕГРП в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате за справку БТИ о правовой принадлежности квартиры в сумме <данные изъяты>. Представитель ООО «РКС» Рубанова Е.Е., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, в обоснование привела вышеизложенные доводы. Ответчики Семенова О.В. и Семенов О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От получения судебных повесток Семенова О.В. и Семенов О.В. отказываются, о чем свидетельствуют отметки работников почтовой связи на почтовых отправлениях об истечении срока хранения почтового отправления, уведомления о необходимости получения повесток опущены в почтовый ящик. В ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ООО «РКС» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Согласно ч. 5 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за отопление и горячее водоснабжение. В судебном заседании установлено, что Семенова О.В. и Семенов О.В. являются собственниками <адрес> на основании договора о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ Данная квартира находится в их общей совместной собственности. ООО «РКС» осуществляет подачу тепловой энергии и горячей воды в <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, ответчики в полном объеме оплату за фактически принятое количество тепловой энергии и оказанные услуги по горячему водоснабжению не производили. В результате чего у них образовалась задолженность за указанный период в размере <данные изъяты>., из которой: задолженность за фактически принятое количество тепловой энергии - <данные изъяты>., за оказанные услуги по горячему водоснабжению - <данные изъяты>. Долг по оплате за фактически принятое количество тепловой энергии и оказанные услуги по горячему водоснабжению начислен ответчикам в период с ДД.ММ.ГГГГ по 3001.2011 г. в соответствии с Распоряжениями Мэра г. Шахты «Об утверждении тарифов на теплоснабжение в г. Шахты» № 750 от 01.03.2006 г., № 166 от 26.12.2006 г., № 194 от 27.12.2007 г., № 218 от 31.12.2008 г., № 3201 от 30.11.2009 г., а так же на основании Постановления региональной Службы по тарифам Ростовской области № 21/5 от 29.12.2010 г. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку требования истца удовлетворены судом в полном объеме, то в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина, а так же расходы по оплате за получение выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении спорной квартиры в размере <данные изъяты>. и по оплате за получение справки из МУП г. Шахты «БТИ» о правовой принадлежности в отношении спорной квартиры в сумме <данные изъяты>. в равных долях. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Семеновой О.В. и Семенова О.В. в пользу ООО «Региональные коммунальные системы» задолженность за фактически принятое количество тепловой энергии и услуги по горячему водоснабжению в размере <данные изъяты>. Взыскать с Семеновой О.В. в пользу ООО «Региональные коммунальные системы» судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., по оплате за получение выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере <данные изъяты>. и по оплате за получение справки из МУП г. Шахты «БТИ» в сумме <данные изъяты> Взыскать с Семенова О.В. в пользу ООО «Региональные коммунальные системы» судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., по оплате за получение выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере <данные изъяты>. и по оплате за получение справки из МУП г. Шахты «БТИ» в сумме <данные изъяты> Ответчик вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в суд г. Шахты в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда. Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней после истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.Л. Кинзбурская