Именем Российской Федерации 20 октября 2011 г. г.Шахты Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Семцива И.В., при секретаре Васюковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Гусева И.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> № обратился в Шахтинский городской суд с иском к Гусева И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие основания, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (далее - истец, банк) и Гусева И.С. (далее - ответчик, заемщик) заключили кредитный договор № 625/2105-0000190 (далее - кредитный договор), согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства (далее - кредит) в сумме 633 028, 36 рублей на срок по 26 августа 2019 года с взиманием за пользование кредитом 24 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1 и 2.2. кредитного договора). Кредит предоставлялся на погашение ранее предоставленного банком кредита по кредитному договору №625/0105-0001029 от 28.03.2008 г., путём зачисления суммы кредита на банковский счёт заёмщика №. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредит в сумме 633 028, 36 рублей был зачислен 27 августа 2009 года на текущий счет №, открытый заемщиком в филиале <данные изъяты> (мемориальный ордер от «27» августа 2009 года №1). В соответствии со ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно представленного расчёта задолженности, ответчик с 08 декабря 2009 года прекратил погашение кредита полностью. Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, в срок до 01.03.2011 г. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии с п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ и Пленума ВС РФ №13/14 от 08.10.1998 г. в тех случаях, когда в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. По состоянию на 04 мая 2011 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 977 610,01 рублей, из которых: - 631 974,66 руб. - сумма основного долга; 196 011,35 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 44 379,13 руб. - пеня за несвоевременную уплату плановых процентов; 5244,87 руб. - пеня по просроченному долгу. Истец в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору потребовал от последнего досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование им. Однако, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. На основании изложенного истец просит суд взыскать с Гусева И.С. в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 832 948,41 руб.; в требованиях о взыскании задолженности пени истец просит удовлетворить в размере 10% от указанных в представленных расчётах задолженности., что составляет: 631 974,66 руб. - сумма основного долга; 196 011,35 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 4437,91 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 524,49 руб. - пени по просроченному долгу; взыскать в пользу Банка <данные изъяты> расходы поуплате Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчица - Гусева И.С. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление о вручении повестки. Суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы в порядке 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования <данные изъяты> № подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 810 ГК РФ (глава 42 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанное правило в силу ст. 819 ГК РФ распространяется и на кредитные договоры). В суде установлено, что 27 августа 2009 года <данные изъяты> и Гусева И.С. (далее - ответчик, заемщик) заключили кредитный договор № (далее - кредитный договор), согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства (далее - кредит) в сумме 633 028, 36 рублей на срок по 26 августа 2019 года с взиманием за пользование кредитом 24 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1 и 2.2. кредитного договора). Кредит предоставлялся на погашение ранее предоставленного банком кредита по кредитному договору №625/0105-0001029 от 28.03.2008 г., путём зачисления суммы кредита на банковский счёт заёмщика №. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредит в сумме 633 028, 36 рублей был зачислен ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет №, открытый заемщиком в филиале <данные изъяты> (мемориальный ордер от «27» августа 2009 года №1). В соответствии со ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно представленного расчёта задолженности, ответчик с 08 декабря 2009 года прекратил погашение кредита полностью. Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, в срок до 01.03.2011 г. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии с п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ и Пленума ВС РФ №13/14 от 08.10.1998 г. в тех случаях, когда в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. По состоянию на 04 мая 2011 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 977 610,01 рублей, из которых: - 631 974,66 руб. - сумма основного долга; 196 011,35 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 44 379,13 руб. - пеня за несвоевременную уплату плановых процентов; 5244,87 руб. - пеня по просроченному долгу. Истец в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору потребовал от последнего досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование им. Однако, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. Учитывая изложенное, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, суд считает необходимым взыскать с Гусевой И.С. в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 832 948,41 руб., состоящую из: 631974руб. 66 коп. - суммы основного долга, 196011руб.35коп. - плановых процентов за пользование кредитом, 4437руб.91коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 524руб.49 коп. - пени по просроченному долгу. Кроме того, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При этом в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, суд полагает возместить истцу понесенные судебные расходы в размере оплаченной по делу государственной пошлины равной 11 529руб. 48 коп. и взыскать указанную сумму с ответчицы. Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Гусева И.С. в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 832 948руб. 41 коп., состоящую из: 631974руб. 66 коп. - суммы основного долга, 196011руб.35коп. - плановых процентов за пользование кредитом, 4437руб.91коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 524руб.49 коп. - пени по просроченному долгу. Взыскать с Гусева И.С. в пользу <данные изъяты> расходы поуплате Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд. Председательствующий: И.В. Семцив
государственной пошлины в размере 11 529,48 руб.
государственной пошлины в размере 11 529руб. 48 коп.