К делу №2-3041/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 сентября 2011 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи О.А.Сухова, при секретаре Е.Н.Черновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Диденко Г.П. к Администрации г.Шахты, Петренко В.Н. о признании права собственности в порядке наследования на объект незавершенного строительства и строения, УСТАНОВИЛ: Г.П.Диденко обратилась в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: по данным МУП г.Шахты «БТИ» домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, числится за ФИО14 на основании договора бессрочного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти наследниками первой очереди являются супруга умершего - В.Н. Петренко и дочь - Г.П. Диденко. В установленный законом срок ФИО6 обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истице было отказано в связи с тем, что жилой дом литер «А,а» в указанном домовладении является объектом незавершенного строительства. В соответствии с заключением № Департамента архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ объект незавершенного строительства лит. «А,а» общей площадью 55,2 кв.м. по <адрес> соответствует требованиям градостроительного плана земельного участка, строительных норм и правил, правил безопасности государственных стандартов, других нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательном исполнению при строительстве, реконструкции капитальном ремонте объектов капитального строительства. На основании изложенного истица просила суд признать за ней право собственности на объект незавершенного строительства - жилой дом лит. «А,а» общей площадью 55,2 кв.м., жилой площадью 31,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Истица Г.П.Диденко в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, также просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на строения лит. «Б,б,В,в,Г, Д,е,у1,№1,№2,№3» <адрес>. Представитель Администрации г.Шахты в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется соответствующее почтовое уведомление с подписью представителя Администрации г. Шахты. Ответчица В.Н. Петренко в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями Г.П. Диденко согласна, от своей доли наследства после смерти ФИО22 отказалась в пользу дочери - Г.П. Диденко. Выслушав истицу, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковое заявление Г.П. Диденко обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования. В соответствии с требованиями ст.218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из справки МУП г.Шахты «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, числится за ФИО3 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ Жилой дом лит. «А,а» в указанном домовладении является объектом незавершенного строительства. Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ информация на объект недвижимого имущества - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не может быть предоставлена, поскольку в ЕГРП записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на этот объект отсутствуют. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг В.Н. Петренко, отец Г.П. Диденко - ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о смерти № и зарегистрирована отделом ЗАГС г. Шахты Ростовской области (свидетельство о смерти III-АН № от ДД.ММ.ГГГГ). После смерти ФИО3 открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Наследниками первой очереди по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являются его супруга - В.Н. Петренко и его дочь - Г.П. Диденко. В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Как следует из домовой (поквартирной) книги для регистрации граждан, проживающих в <адрес> ФИО3 на момент смерти - ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал в указанном домовладении. Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как следует из сообщения нотариуса г. Шахты Ростовской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе по адресу: <адрес>, заведено наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, зарегистрированного по адресу: <адрес>. Заявление о принятии наследства по закону после умершего подала: ДД.ММ.ГГГГ его дочь Диденко Г.П., зарегистрированная по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Согласно п.9 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт принятия наследства. В связи с тем, что судом установлено, что Диденко Г.П. в соответствии с требованиями ст.1153 ГК РФ фактически приняла наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее отца - ФИО3, супруга умершего - Петренко В.Н. от своей доли наследства отказалась в пользу Диденко Г.П., сведений об иных наследниках ФИО3 суду не предоставлено, то суд полагает установленным факт принятия наследства Диденко Г.П. после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее отца - ФИО3. В соответствии с п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Установлено, что ФИО3 на основании свидетельства на праве пожизненного наследуемого владения № принадлежит земельный участок площадью 510 кв.м. по <адрес>. На принадлежащем ФИО3 на праве собственности земельном участке был возведен жилой дом лит. «А,а», а также строения лит. «Б,б,В,в,Г,Д,е,у1,№1,№2,№3». В соответствии с заключением № Департамента архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ объект незавершенного строительства лит. «А,а», общей площадью 55,2 кв.м. по <адрес> соответствует требованиям градостроительного плана земельного участка, строительных норм и правил, правил безопасности государственных стандартов, других нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательном исполнению при строительстве, реконструкции капитальном ремонте объектов капитального строительства. В настоящее время истице необходимо в судебном порядке признать право собственности на объект незавершенного строительства - жилой дом лит. «А,а» общей площадью 55,2 кв.м., жилой площадью 31,7 кв.м., и на хозяйственные строения лит. «Б,б,В,в,Г,Д,е,у1,№1,№2,№3», расположенные по адресу: <адрес>. В связи с тем, что ФИО3 был выделен в установленном порядке земельный участок по адресу: <адрес>, на котором им были возведены строения и объект незавершенного строительства, который в соответствии с заключением № Департамента архитектуры и градостроительства Администрации г.Шахты от ДД.ММ.ГГГГ соответствует строительным нормам и правилам, а также в связи с тем, что установлен факт принятия наследства Диденко Г.П. после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее отца - ФИО3, то суд полагает, что в силу ст.218 ГК РФ подлежит удовлетворению требование истицы о признании за ней права собственности на объект незавершенного строительства - жилой дом лит. «А,а» общей площадью 55,2 кв.м., жилой площадью 31,7 кв.м., а также на строения лит. «Б,б,В,в,Г,Д,е,у1,№1,№2,№3», расположенные по адресу: <адрес> Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности. Руководствуясь ст. ст. 194,198, 264 ГПК РФ, ст. ст. 218, 1154 ГК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Диденко Г.П., <данные изъяты>, право собственности на объект незавершенного строительства - жилой дом лит. «А,а», общей площадью 55,2 кв.м., жилой площадью 31,7 кв.м., и на строения лит. «Б,б,В,в,Г,Д,е,у1,№1,№2,№3», расположенные по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней. Копия верна: Судья: О.А.Сухов