№2-3314/11

РЕШЕНИЕ

19.10.2011г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Галактионова Д.В., с участием адвоката Навроцкой О.И., при секретаре Силантьевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоренко М.Д. к Посконной В.Е., третье лицо УФМС России по Ростовской области о признании прекращенным права пользования жилым помещением,

установил:

Истец обратился в Шахтинский городской суд, с указанным иском, ссылаясь на то, что квартира № дома № по <адрес> по данным БТИ г.Шахты принадлежит Федоренко М.Д. на основании договора на передачу квартир в собственность граждан за № от ДД.ММ.ГГГГ

Истец указывает, что в принадлежащей ему квартире зарегистрирована ответчица - бывшая супруга, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Квартира не является совместно нажитым имуществом супругов, так как была приватизирована задолго до вступления в брак.

С февраля 2011г. ответчик в квартире истца не проживает, свои вещи вывезла, оплату коммунальных услуг не производит, на жилую площадь не претендует.

Решением мирового судьи судебного участка №7 г.Шахты Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. брак между Федоренко М.Д. и Посконной В.Е. расторгнут.

Истец указывает, что ответчик членом его семьи не является, общего хозяйства они не ведут.

Ответчик неоднократно обещала сняться с регистрационного учета, однако до настоящего времени этого не сделала.

Истец указывает, что регистрация в его квартире ответчицы ущемляет его права как собственника и его материальное положение, так как истец вынужден оплачивать за ответчика коммунальные платежи и не может распорядится квартирой.

На основании изложенного, в редакции требований от 27.09.2011г. просит суд:

Признать Посконную В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением квартиры № дома № по <адрес>.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования в редакции от 27.09.2011г. поддержал.

Представитель истца адвокат Навроцкая О.И., действующая на основании ордера, в судебное заседание явилась, просила исковые требования в редакции от 27.09.2011г. удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Посконная В.Е. в судебное заседание явилась, исковые требования признала полностью.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая полное понимание ответчиком исковых требований, которые она признает в полном объеме, суд считает возможным принять признание иска.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Посконную В.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением -квартирой № дома № по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Шахтинский городской суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья