о прекращении права пользования жилым помещением



№2-3315/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.09.2011г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Галактионова Д.В., с участием адвоката Бакуровой С.Н., при секретаре Силантьевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тонких В.И. к Чекулину Н.Н., Управлению Федеральной миграционной службы России по Ростовской области о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Тонких В.Н. обратилась в Шахтинский городской суд, с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома по <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права серия 61, выданного ДД.ММ.ГГГГ учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Ростовской области.

В указанном доме числится зарегистрированным супруг дочери истца Чекулин Н.Н., который в доме не проживает с 2004г., жилым помещением не пользуется, коммунальные платежи и другие платежи не производит, членом моей семьи не является, какого-либо договора о праве пользования жилым помещением ответчик не заключал.

Место жительства ответчика истцу не известно, никаких вещей либо иного имущества ответчика в квартире нет.

Истец указывает, что регистрация Чекулина Н.Н. нарушает ее право собственника, поскольку Тонких В.И. вынуждена нести за ответчика бремя оплаты коммунальных услуг и платежей. Кроме того, истец является пенсионеркой по возрасту, из-за регистрации ответчика не имеет возможности оформить субсидию.

На основании изложенного истица просит суд:

Прекратить право пользования жилым помещением Чекулина Н.Н. в доме по <адрес>.

Обязать УФМС РФ по Ростовской области снять Чекулина Н.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования уточнила, пункт второй иска не поддержала, в остальном просила удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик Чекулин Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Представитель ответчика Чекулина Н.Н. - адвокат Бакурова С.Н., назначенная в порядке ст.50 ГПК РФ, представившая ордер от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явилась, с иском не согласна.

Представитель Управления федеральной миграционной службы по Ростовской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть исковые требования в его отсутствие, по усмотрению суда (лист(ы) дела 17-18).

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Тонких В.Н. является собственником домовладения, расположенного по адресу <адрес> (лист(ы) дела 5) на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Согласно справки из адресного бюро г.Шахты Чекулин Н.Н. зарегистрирован по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (лист(ы) дела 6).

Согласно акта о непроживании от 14.12.2010г. Чекулин Н.Н. по адресу <адрес> не проживает с 2004г. по настоящее время (лист(ы) дела 9).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что ответчика знает, он состоит в законном браке с дочерью истца и сестрой свидетеля. При совместной жизни ответчик часто ругались, расходились и окончательно разошлись в 2004г. С этого времени ответчик не появлялся в доме у истца. За коммунальные платежи ответчик ни когда не платил.

Свидетель ФИО7, допрошенная в судебном заседании пояснила суду, что является соседкой истца, у них общая межа. Чекулина Н.Н. ни разу у истца не видела.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.93 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. В ст. 6 указанного Закона регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура: гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган (регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту его жительства не (позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию. Постановлением (Правительства РФ от 17.07.95 г. утверждены Правила регистрации и снятия граждан РФ с (регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ производится органами регистрационного учета в случае выселения из заминаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ст. 7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.93 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Следует также учесть ст. 20 ГК РФ, согласно которой местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. Спорное жилое помещение не является местом жительства ответчика.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела, суд считает их достаточными для вынесения решения.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тонких В.И. удовлетворить.

Признать прекращенным право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Чекулиным Н.Н..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Шахтинский городской суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья

Копия верна

Судья       Д.В. Галактионов

Секретарь       С.Н. Силантьева