Дело № 2-3594/11 Р Е Ш Е Н И Е 24 октября 2011 г. г. Шахты Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л. при секретаре Бескаравайной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области к Лагада А.А. о взыскании земельного налога, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 12 по Ростовской области обратилась в суд с иском к Лагада А.А. о взыскании земельного налога, ссылаясь на то, что Лагада А.А., согласно сведениям, представленным органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в соответствии со ст. 85 НК РФ, является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>-а, кадастровый номер №. В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ, п. 2 Решения Шахтинской городской Думы от 08.11.2005 г. № 11 «Об установлении земельного налога на территории города Шахты», Лагада А.А. признается плательщиком земельного налога. Сумма платежа по земельному налогу, подлежащему уплате налогоплательщиком, уплачивается на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Согласно ст. 396, п. 4 ст. 397 НК РФ, налогоплательщику были исчислены платежи, и направлено заказной почтой налоговое уведомление на уплату платежей по земельному налогу за 2009 г. по сроку уплаты: 16.11.2009 г. - <данные изъяты>. Однако, в установленные сроки обязанность по уплате платежей по земельному налогу не исполнена. Поскольку, налогоплательщиком установленные сроки для уплаты платежей по земельному налогу пропущены, в соответствии со ст. 69 НК РФ, налогоплательщику было направлено заказным письмом требование об уплате платежей. Однако, до настоящего времени указанное требование не исполнено и задолженность по платежам по земельному налогу не погашена. Просит взыскать с Лагада А.А. в доход местного бюджета задолженность по земельному налогу за 2009 г. по сроку уплаты 16.11.2009 г. - в размере <данные изъяты>. Представитель истца - Филимонова К.Н., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, в обоснование привела вышеизложенные доводы. Кроме того, просила суд признать пропуск срока, установленного для обращения с заявлением о взыскании недоимки по земельному налогу уважительными. Ответчик Лагада А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. огласно ч. 1 ст. 393 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год. Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 52 НК РФ, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. На основании ч. 1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. В силу п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Нормы Налогового кодекса РФ не предусматривают возможность направления налогового уведомления по истечении установленного срока. Судом установлено, что Лагада А.А. имеет в собственности земельный объект (участок), адрес: 344506, Россия, <адрес>, кадастровый №, и является плательщиком земельного налога, который обязан уплачивать в срок установленный законом. Земельный налог за вышеуказанный земельный участок по сроку уплаты - 16.11.2009 г. до настоящего времени ответчиком Лагада А.А. не уплачен, имеется задолженность в размере <данные изъяты>. Установлено, что налоговое уведомление на уплату налога за 2009 год ответчику Лагада А.А. направлено не было. При таких обстоятельствах, учитывая положения норм права, определяющие сроки направления налогового уведомления и требования об уплате налога (пеней) и порядок взыскания недоимки по налогу, инспекция на дату обращения с настоящим иском в суд утратила право на принудительное взыскание с ответчика задолженности по земельному налогу за 2009 год Истцом пропущен установленный ст. 48 НК РФ шестимесячный срок для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки по земельному налогу с ответчика, т.к. исковое заявление о взыскании с Лагада А.А. недоимки по земельному налогу подано в суд 22.09.2011 г. (л.д. 2). Доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока для обращения с заявлением о взыскании недоимки по земельному налогу, на основании которых судом данный срок может быть восстановлен, налоговым органом суду не представлено и судом не установлено. Довод представителя МИФНС, о том, что срок пропущен в связи с ошибкой в налоговой уведомлении в фамилии налогоплательщика Лагада А.А. не свидетельствует об уважительности причины пропуска срока обращения в суд. Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области к Лагада А.А. о взыскании земельного налога за 2009 год отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 25.10.2011 г. Судья Т.Л. Кинзбурская
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ