Дело № 2- 3332/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 октября 2011 года г. Шахты Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Черепановой Л.Н., при секретаре Пчелинцевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Олейник Г.Н. к МИФНС России №12 по РО, Администрации г. Шахты, Олейник В.И., Олейник А.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании иска истец ссылается на то, что жилой дом лит. «В,в2,в3», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежит на праве собственности его отцу - Олейник Н.В. на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о гос.регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Олейник Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ Наследниками по закону являются супруга умершего Олейник В.И. и дети умершего - Олейник Г.Н. и Олейник А.Н. Олейник Н.В. оставил завещание, согласно которому истец является единственным наследником после смерти наследодателя. Олейник Г.Н. в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически наследство принял, вступил во владение жилым домом, оплачивает налоги, текущий ремонт дома. Просит установить факт принятия наследства после смерти отца Олейник Н.В. и признать за ним право собственности на жилой дом лит. «В,в2,в3», общей площадью 57,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель истца - Болдырева И.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель МИФНС России №12 по РО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик Олейник А.Н. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что на долю наследства он не претендует. Его брат Олейник Г.Н. присылал деньги на похороны и поминки отца, также присылал деньги на ремонт дома. Ответчик Олейник В.И. в судебное заседание явилась, исковые требования признала частично, подтвердила, что сын Олейник Г.Н. после смерти отца высылал деньги на похороны, поминки и ремонт дома. Считает, что в спорном домовладении есть ее доля, т.к. она является супругой умершего Олейник Н.В. Выслушав стороны, представителя истца, изучив письменные доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В соответствии со ст. 218 ГК РФ основанием приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом в соответствии со 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, чтожилой дом лит. «В,в2,в3», общей площадью 57,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежит на праве собственности Олейник Н.В. на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о госрегистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Олейник Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ Наследниками по закону являются супруга умершего Олейник В.И. и дети умершего - Олейник Г.Н. и Олейник А.Н.. К нотариусу с заявлением о принятии наследства либо об отказе от наследства никто из наследников не обращался. Олейник Н.В. завещал указанный жилой дом своему сыну Олейник Г.Н. (л.д.19), который после смерти наследодателя фактически принял наследство, понес расходы в связи с похоронами отца, участвует в расходах по содержанию дома. Данный факт подтвердили в судебном заседании ответчики. Вместе с тем, согласно ст.1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. В соответствии со ст.1149 ГК РФ нетрудоспособный супруг наследодателя наследует независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону (обязательная доля). Ответчик Олейник В.И. является супругой наследодателя Олейник Н.В.. На момент смерти супруга и в настоящее время она проживала и была зарегистрирована в спорном домовладении, т.е. фактически наследство приняла. Жилой дом <адрес> является совместной собственность супругов, нажитой в период брака, в связи с чем Олейник В.И. принадлежит право собственности на 1/2 долю спорного жилого дома. Кроме того, Олейник В.И. на момент смерти наследодателя была нетрудоспособной, т.к. является пенсионеркой по старости. В соответствии со ст.1149 ГК РФ она имеет право на обязательную долю в наследстве. Обязательная доля в наследстве Олейник В.И. составляет 1/12 из расчета: 1/2 : на 3 наследников = 1/6, половина от 1/6 будет 1/12 доля. Таким образом, доля Олейник В.И. в спорном жилом доме составляет 7/12, из расчета 1/2 доля (нажитая в браке)+ 1/12 доля (обязательная наследственная доля). В связи с чем за истцом может быть признано право собственности на 5/12 долей в спорном жилом доме. Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела и объяснениями сторон. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Олейник Г.Н. к МИФНС России №12 по РО, Администрации г. Шахты, Олейник В.И., Олейник А.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом удовлетворить частично. Установить факт принятия наследства Олейник Г.Н. после смерти отца Олейник Н.В.. Признать за Олейник Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 5/12 доли жилого дома лит. «В,в2,в3», общей площадью 57,7 кв.м., расположенного по <адрес> В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 06 октября 2011г. Судья Л.Н. Черепанова