о выделе доли домовладения в натуре, определение порядка пользования земельным участком



                                                                                                                                             Дело №2-3211/2011

                                       

                                                                                  РЕШЕНИЕ                       

Именем Российской Федерации

          13 октября 2011 г.       

          Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Логашкине К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Севрюгиной И.В. к Сиденко К.А. о выделе доли домовладения в натуре, прекращении общей долевой собственности, признании права собственности на домовладение, определении порядка пользования земельным участком, -

У С Т А Н О В И Л:

Севрюгина И.В. обратилась в суд с иском по следующим основаниям: 1/3 доля домовладения <адрес> принадлежит Севрюгиной И.В. на основании решения Шахтинского городского суда Ростовской области от 15 октября 2009 года, а именно объекты незавершённые строительством жилого дома лит «Г,г,г1»,жилой дом лит «Д, д », хозяйственных строений лит.«З,з,И,М,м,м2,Н,О,П,Р,Т»в размере 1/3 доли. Из свидетельства о государственной регистрации права следует, что общая долевая собственность на 1/3 долю зарегистрирована на объект незавершённого строительства жилой дом лит. «Д, д», объект незавершённый строительством жилой дом лит. «Г,г,г1». Остальные 2/3 доли домовладения не за кем не зарегистрированы, фактически эти 2/3 доли домовладения принадлежат ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества которых является Сидненко К.А., супруга ФИО6 (ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ). Сиденко К.А. не желает узаконивать отрывшееся наследство. Поэтому Севрюгина И.В. не может без выдела доли домовладения в натуре, объект незавершенного строительства ввести в эксплуатацию, поэтому вынуждена обратится с иском в суд.

Фактически в домовладении <адрес> между истицей и ответчицей сложился порядок пользования расположенными в домовладении строениями: объектом незавершенным строительством, жилым домом лит.«Г,г,г1», жилым домом лит.«Д,д», хозяйственными строениями лит.«З,з,И,М,м,м2,Н,О,П,Р,Т»

Севрюгиной И.В. принадлежит : жилой дом лит «Д,д», хозяйственные строения лит.«М»-кухня, лит. «м» -коридор, лит. «м2» - коридор, лит. «Т» - сарай. ФИО2, ФИО16 принадлежит жилой дом лит. «Г,г,г1», хозяйственные строения лит.«З,з,И,Н,О,П,Р».
           Между сособственниками домовладения <адрес> определён порядок пользования земельным участком, по фактически сложившимся границам: фактически в домовладении <адрес> 729 кв.м. земельного участка, Севрюгина И.В. занимает земельный участок площадью 447 кв.м, с границами : по фасаду -11.63 м, по правой меже -11м и 23.1 м, по задней меже- 18.29м, по левой меже-6.15 м, поворот на право под углом 90 градусов-6.30м,по левой меже-14.27м, 10.24м.,5.63 м. По периметру моего участка длительное время стоит забор. Фактический порядок пользования земельным участком между мной и ответчиками сложился на протяжении более 20 лет. Между Севрюгиной И.В. и Администрацией г. Шахты заключен договор аренды №5943.

Севрюгина И.В. просит суд: выделить Севрюгиной И.В. 1/3 долю домовладения, расположенного по <адрес> в натуре, прекратив общедолевую собственность. Выделить Севрюгиной И.В. в собственность объект незавершенный строительством, жилой дом жилой дом лит «Д,д», хозяйственные строения лит.«М»-кухня, лит. «м» -коридор, лит. «м2» - коридор, лит. «Т» - сарай, расположенные по адресу: <адрес>. Признать за Севрюгиной И.В. право собственности на объект незавершенный строительством жилой дом лит «Д,д», хозяйственные строения лит.«М»-кухня, лит. «м» -коридор, лит. «м2» - коридор, лит. «Т» - сарай, расположенные по адресу: <адрес>.

Определить Севрюгиной И.В. порядок пользования земельным участком расположенным по <адрес>, выделить в пользование Севрюгиной И.В. земельный участок 447 кв.м, с границами : по фасаду -11,63 м, по правой меже -11 м. и 23,1 м., по задней меже- 18,29 м, по левой меже- 6,15 м., поворот на право под углом 90 градусов- 6,30 м., по левой меже -14,27 м., 10,24 м., 5,63 м., по фактически сложившимся границам.

Севрюгина И.В. в судебное заседание явилась, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала.

           Сиденко К.А. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования признала.

           В соответствии с п.1, 2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц, подтверждается представленными документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

           Выделить Севрюгиной И.В. 1/3 долю домовладения, расположенного по <адрес> в натуре, прекратив общую долевую собственность.

Выделить Севрюгиной И.В. в собственность объект незавершенный строительством, жилой дом жилой дом лит «Д,д», хозяйственные строения лит.«М»-кухня, лит. «м» -коридор, лит. «м2» - коридор, лит. «Т» - сарай, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Севрюгиной И.В. право собственности на объект незавершенный строительством жилой дом лит «Д,д», хозяйственные строения лит.«М»-кухня, лит. «м» -коридор, лит. «м2» - коридор, лит. «Т» - сарай, расположенные по адресу: <адрес>.

Определить Севрюгиной И.В. порядок пользования земельным участком расположенным по <адрес>, выделить в пользование Севрюгиной И.В. земельный участок площадью 447 кв.м., с границами : по фасаду -11,63 м., по правой меже -11 м. и 23,1 м., по задней меже- 18,29 м., по левой меже- 6,15 м., поворот на право под углом 90 градусов- 6,30 м., по левой меже -14,27 м., 10,24 м., 5,63 м., по фактически сложившимся границам.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья: (подпись) Федченко В.И.

Копия верна:

Судья:                    Федченко В.И.

Секретарь:       Логашкин К.А..