Дело №2-4045/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 ноября 2011года Шахтинский городской суд Ростовской области, в составе: при секретареКулагиной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Калининой Н.С. к Администрации города Шахты о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Калинина Н.С. обратилась в суд по следующим основаниям: по данным МУП г.Шахты «БТИ» домовладение №№ по <адрес> (бывшая <адрес>) в <адрес> числится за ее отцом - ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ Истец является единственным наследником после смерти отца, так как еще до смерти он оставил ей на все имущество завещание, удостоверенное нотариусом г.Шахты Заричук С.Ю. Супруга ФИО1 - мать истца Калинина И.Н. отказалась от своей обязательной доли в пользу истца. В связи с тем, что в жилом доме была выполнена реконструкция, истец не может вступить в наследство. В настоящее время истец получила Заключение ДАиГ № 724 и решение Администрации г. Шахты для признания права собственности в суде. Истец просит признать за ней право собственности на жилой дом лит. «А,п/К,К-Л,к», жилой площадью 38,7 кв.м, общей площадью 79,9 кв.м. и хозяйственные строения лит. «В,в,Г-Д,Е,П,у» по <адрес>. Истец Калинина Н.С. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности Данилова Д.А. в судебное заседание явилась, иск поддержала в полном объеме и просила его удовлетворить. Представитель Администрации города Шахты по доверенности Коваль С.А. в суд не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила письменный отзыв, в котором просит вынести решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством. Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности является переход имущества по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В судебном заседании установлено, что Калинина Н.С. является дочерью умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении Калининой Н.С. (л.д. 20). В суде установлено, что по данным МУП г.Шахты «БТИ» домовладение № по <адрес> (ранее <адрес>) в <адрес> числится за отцом истца - ФИО1 на основании решения Октябрьского райнарсуда г.Шахты Ростовской области от 08.04.1983 г. за №2-414. Установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным нотариуса г.Шахты Заричук С.Ю. после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу <адрес>, заведено наследственное дело №, в соответствии с которым заявление о принятии наследства по завещанию после умершего подала его дочь Калинина Н.С., зарегистрированная по адресу: <адрес>. С заявлением об отказе от обязательной доли наследства после умершего обратилась его супруга Калинина И.Н., зарегистрированная по адресу: <адрес>. В суде установлено, что общая площадь домовладения № по адресу: <адрес> (ранее <адрес>) была изменена до 79,9 кв.м., жилая площадь - до 38,7 кв.м. за счет перепланировки, реконструкции, пристройки лит. «К-Л» и холодной пристройки лит. «к». Из экспертно-технического заключения ООО «АГБ» от 14.07.2011 г. №и/11-610 следует, что жилой дом лит. «А,п/К,К-Л,к», № по <адрес> в <адрес> соответствует требованиям СНиП 31-02-2001 «Дома жилые и одноквартирные», правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда утвержденным постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Размещение жилого дома лит. «А,п/К,К-Л,к» в домовладении № по <адрес> не противоречит СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Заключением ДАиГ Администрации г. Шахты от 02 августа 2011 года №724 установлено, что реконструированный объект незавершенный строительством лит. «А,п/К,К-Л,к», общей площадью 79,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, расположен в пределах границ земельного участка площадью 440,0 кв.м., расположен согласно схеме планировочной организации земельного участка, не противоречит строительным нормам и правилам. Установлено, что земельному участку площадью 440,0 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, 26.12.2005 г. присвоен кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от 18.10.211 г. №61/001/11-275230. 02.08.2011г. Администрацией города Шахты отказано Калининой Н.С. в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию незаконченного строительством объекта лит. «А,п/К,К-Л,к», расположенного по адресу: <адрес>, и предложено в судебном порядке признать право собственности на указанный объект. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их объективными, не вызывающими сомнения и достаточными для принятия решения. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Калининой Н.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, гражданкой РФ (паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на жилой дом лит. «А,п/К,К-Л,к», жилой площадью 38,7 кв.м, общей площадью 79,9 кв.м. и хозяйственные строения лит. «В,в,Г-Д,Е,П,у» по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд. Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате. Судья: (подпись) Копия верна: Судья Н.В.Дорошенко
судьиДорошенко Н.В.,