Дело № 2-3040/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 сентября 2011 года г. Шахты Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Дорошенко Н.В., при секретаре Кулагиной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штокалюк В.А. к Шевцову В.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, УСТАНОВИЛ: Штокалюк В.А. обратился в Шахтинский городской суд с иском к Шевцову В.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по следующим обстоятельствам: истец является собственником легкового автомобиля модели <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя №, № кузова №, цвет синий, принадлежащий истцу на основании паспорта транспортного средства серии <адрес>, выданного МРЭП ГИБДД г.Шахты Ростовской области 11.08.2007 г. 04.07.2009 г. вышеуказанный легковой автомобиль был передан истцом ответчику Шевцову В.Н. 19.07.2010 г. истец выдал ответчику доверенность на управление и распоряжение указанным автомобилем. 11.01.2011 г. доверенность от 19.07.2010 г. истцом была отменена, о чем ответчик был уведомлен и ему было предложено возвратить истцу легковой автомобиль. До настоящего времени автомобиль, а также документы - паспорт указанного транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства истцу не возвращены. Просит суд обязать Шевцова В.Н. передать истцу легковой автомобиль модели <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя №, № кузова №, цвет синий, а также документы - паспорт транспортного средства серия <адрес>, выданный МРЭП ГИБДД г.Шахты Ростовской области 11 августа 2007 года, свидетельство о государственной регистрации транспортного средства серия <адрес>, выданное РЭО ОГИБДД по г.Шахты Ростовской области 11 августа 2007 года. Истец Штокалюк В.А. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель истца по доверенности Власенко В.С. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования Штокалюк В.А. в полном объеме. Ответчик Шевцов В.Н. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований, пояснил, что спорный автомобиль находится у истца с июля 2011 года. Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд находит исковое заявление Штокалюк В.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Судом установлено, что автомобиль модели <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя №, № кузова №, цвет синий принадлежит Штокалюк В.А. на праве собственности, что подтверждается справкой МОГТО и Р АМТС ГИБДД №2 г. Шахты от 09.08.2011 г. (л.д. 12). 04.07.2009 года данное транспортное средство Штокалюк В.А. передал ответчику Шевцову В.Н., за который истцом был получен задаток в размере <данные изъяты> (л.д. 5). До настоящего времени ответчик не возвратил принадлежащий ему автомобиль. Согласно доверенности от 19.07.2010 г., удостоверенной нотариусом г.Шахты Карловой И.Ю., зарегистрированной в реестре нотариуса г.Шахты за №№, установлено, что истец уполномочил Шевцова В.Н. управлять и распоряжаться спорным легковым автомобилем в течение трех лет с правом передоверия (л.д. 6). Установлено, что уведомлением от 11.01.2011 г., удостоверенным нотариусом г.Шахты Карловой И.Ю., зарегистрированной в реестре нотариуса за №, Штокалюк В.А. отменил доверенность от 19.07.2010 года, выданную им на распоряжение легковым автомобилем <данные изъяты> на имя Шевцова В.Н. (л.д. 7). Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Штокалюк В.А. об истребовании из чужого незаконного владения Шевцова В.Н. автомобиля модели <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя №, № кузова №, цвет синий, подлежат удовлетворению, поскольку достоверно установлено, что это транспортное средство принадлежит Штокалюк В.А. на праве собственности, ответчику данный автомобиль был передан во временное пользование, по требованию истца о его возврате, он ему до настоящего времени не возвращен. Таким образом, ответчик необоснованно удерживает у себя имущество, принадлежащее истцу. Вместе с тем, каких-либо доказательств того, что выше указанный автомобиль и вышеперечисленные документы находятся у Штокалюк В.А. ответчик суду не представил, в связи с чем, оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований не имеется. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Истребовать из владения Шевцова В.Н. легковой автомобиль модели <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя №, № кузова №, цвет синий, обязав Шевцова В.Н. передать данный автомобиль Штокалюк В.А.. Истребовать из владения Шевцову В.Н. документы - паспорт транспортного средства серия <адрес>, выданный МРЭП ГИБДД г.Шахты Ростовской области 11 августа 2007 года, свидетельство о государственной регистрации транспортного средства серия <адрес>, выданное РЭО ОГИБДД по г.Шахты Ростовской области 11 августа 2007 года, обязав Шевцову В.Н. передать указанные документы Штокалюк В.А.. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение (резолютивная часть) изготовлено совещательной комнате. Судья Н.В.Дорошенко