31.10.2011 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи                                Сигора Т.А.

при секретаре                   Ивановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошниченко А.Ю. к Ильичевой Е.А. о применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истец ссылается на то, что определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 10.02.2011г. признан недействительным договор дарения 1/2 доли квартиры, <адрес> заключенный между ним и ответчицей.

В настоящее время он не может зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области права собственности на 1/2 долю спорной квартиры, так как в определении судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда не применены последствия недействительности ничтожной сделки.

Просит суд признать за ним право собственности на 1/2 долю <адрес> исключив из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права Ильичева Е.А. на указанную квартиру.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчица в судебное заседание не явилась о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, что свидетельствует из расписки о получении судебной повестки.

           Выслушав истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В суде установлено, что 1/2 доля квартиры,<адрес> принадлежит истцу на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности по закону от 10.05.2006г., свидетельства о государственной регистрации права от 12.09.2006г., 1/2 доля указанной квартиры принадлежала ответчице на основании договора дарения доли квартиры от 15.08.2006г.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 10.02.2011г. признан недействительным договор дарения 1/2 доли спорной квартиры, 20, по <адрес>, заключенный между истцом и ответчицей.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

По указанным основаниям суд приходит к выводу о применении последствий недействительности оспоримой сделки признав за истцом право собственности на 1/2 долю квартиры,<адрес> и исключении из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права Ильичева Е.А. на 1/2 долю указанной квартиры.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности Мирошниченко А.Ю. на 1/2 долю квартиры расположенной по адресу: Россия, <адрес> площадью 44,4 кв.м., в том числе жилой 25 кв.м., расположенной на 1 этаже 3-этажного дома.

Исключить из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности Ильичева Е.А. на 1/2 долю указанной квартиры.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение десяти дней, начиная с 03.11.2011г.

Судья         Сигора ТА.