Дело № 2-3327/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28.09.2011 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Сигора Т.А. при секретаре Ивановой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональные коммунальные системы» (далее ООО «РКС») к Коневой е.Н. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию. У С Т А Н О В И Л: В обоснование иска истец ссылается на то, что ООО «РКС» осуществляет предоставление коммунальных услуг юридическим и физическим лицам, получение тепловой энергии, производства пара и горячей воды, передача пара и горячей воды, оказание услуг по обеспечению работоспособности котельных, деятельность по обеспечению работоспособности тепловых сетей. Ответчица является собственницей квартиры расположенной по адресу: <адрес> За период с 01.09.2006г. по 31.12.2010 г. оплату за фактически принятое количество тепловой энергии не производят, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 51011 руб. 76 коп. Просит взыскать с ответчицы в пользу ООО «РКС» задолженность за фактически принятое количество тепловой энергии за период с 01.09.2006г. по 31.12.2010 г. в размере 51011 руб. 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1730 руб. 35 коп., расходы по оплате за получение выписки из ЕГРП в размере 600 руб. В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в указанном объеме. Ответчица - в судебное заседание не явилась, о явке в суд на 19.09.2011г., 28.09.2011г. извещались надлежащим образом, в материалах дела имеются документы, свидетельствующие о надлежащем уведомлении ответчиц о явке в судебное заседание, судебные повестки возвращены обратно в суд, в связи с неявкой за их получением (л.д. 27,28,32,33). Таким образом, судом были выполнены все установленные ГПК РФ требования о надлежащем извещении ответчиц. Установленные факты свидетельствуют об уклонении от явки в суд и злоупотреблении ответчицами своим правом. В соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Поэтому дело рассмотрено в отсутствии ответчицы в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1. ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть. В судебном заседании установлено, что ответчица является собственницей квартиры расположенной по адресу: <адрес> Указанная квартира присоединена к городской сети теплоснабжения и истцом оказываются услуги по поставке тепловой энергии в квартиру. За период с 01.09.2006г. по 31.12.2010 г. ответчица оплату за принятую тепловую энергию не производит, в связи с чем образовалась задолженность за фактическое принятое количество тепловой энергии в сумме 51 011 руб. 76 коп. (л.д. 34,35,36) В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В силу ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В суде установлено, что о нарушении права на получение оплаты предоставляемой в квартиру тепловой энергии и оказание услуг по горячему водоснабжению истец знает с момента неоплаты. Иск предъявлен в суд 06.09.2011г. При указанных обстоятельствах подлежит взысканию с ответчицы задолженность за период с 01.09.2008г. по 31.12.2010г. за фактически принятое количество тепловой энергии в сумме 30319 руб. 64 коп. Расчет задолженности произведен исходя из тарифов на услуги по централизованному отоплению для населения г. Шахты на 2010г., утвержденным Постановлением первого заместителя главы администрации г. Шахты №3201 от 30.11.2009г. (л.д. 25), Постановление Мэра г. Шахты №218 от 31.12.2008г. (л.д.14). В соответствии с п. 8 ст. 94 ГПК РФ к издержкам связанным с рассмотрением дела относятся другие признанные судом необходимые расходы. Расходы истца по оплате пошлины при получении выписки из ЕГРП в сумме 600 руб. являются необходимыми для рассмотрения дела, поэтому подлежат взысканию с ответчицы. Поскольку суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по госпошлине должны быть взысканы с ответчицы в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 1109 руб. 59 коп. Взыскать с Коневой Е.Н. в пользу ООО «Региональные коммунальные системы» задолженность за фактически принятое количество тепловой энергии за период с 01.09.2008г. по 31.12.2010г. в сумме 30319 рублей 64 копейки, расходы по оплате за получение выписки из ЕГРП в сумме 600 рублей, расходы по госпошлине в сумме 1109 рублей 59 копейки, всего: 32029 рублей 23 копейки (тридцать две тысячи двадцать девять рублей 23 копейки). Ответчица вправе обратиться в Шахтинский городской суд в течение 7 дней с момента получения решения, с заявлением об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда. Судья: (подпись) Сигора Т.А. Копия верна: Судья Сигора Т.А. Секретарь Иванова А.В.Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд:
Р Е Ш И Л :