Дело № 2-3696/11

Р Е Ш Е Н И Е

21.10.2011г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                            Сигора Т.А.

при секретаре                                                         Ивановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» к Терещенко Т.А.     о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истец ссылается на то, что 23.08.2008г. ответчица обратился в ООО «РУСФИНАНС» с заявлением - офертой о предоставлении займа в размере <данные изъяты> руб. Истец 25.08.2008г. акцептовал путем перечисления на расчетный счет ответчицы указанную сумму денег. Кредит предоставлялся сроком на 36 месяцев. Погашение долга по кредиту осуществляется 15 числа каждого месяца равными долями в сумме <данные изъяты> руб.

Однако ответчица не исполняла свои обязанности по погашению кредита в установленные договором сроки. Ответчицей в счет погашения кредита денежные средства вносились периодически, с просрочкой платежей, не в полном объеме, предусмотренном графиком платежей. До настоящего времени текущая задолженность по кредиту не погашена.

Всего ответчицей по договору займа должно быть оплачена сумма основного долга по договору займа и проценты по нему в размере <данные изъяты>. Терещенко Т.А. оплачено по договору займа <данные изъяты>. В связи с этим задолженность по договору займа составила <данные изъяты> рублей, штраф за просроченные платежи, <данные изъяты>

Просят взыскать с ответчицы в пользу ООО «РУСФИНАНС» задолженность по договору займа № 2008_4668212 от 23.08.2008г. в размере <данные изъяты> коп. и госпошлину в сумме <данные изъяты>

Представитель ООО «РУСФИНАНС» - в судебное заседание не явился предоставил заявление в котором просил вынести решение в отсутствие представителя банка, исковые требования поддержали в указанном объеме.

Ответчица - в судебное заседание не явилась, предоставила заявление в котором исковые требования признала частично, пояснила, что оплачивала кредит не в полном объеме, и в настоящее время прекратила платежи из-за длительной болезни.

      Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В суде установлено, что 23.08.2008г. ответчица обратилась в ООО «РУСФИНАНС» с заявлением - офертой о предоставлении займа в размере <данные изъяты>. Истец 25.08.2008г. акцептовал путем перечисления на расчетный счет заемщика указанную сумму денег. Кредит предоставлялся сроком на 36 месяцев, процентная ставка 2,32% в месяц от суммы займа (л.д. 13).

Свои обязательства истец полностью выполнил, перечислив на счет ответчицы сумму займа <данные изъяты> руб. (л.д. 15). Согласно договора и графика погашения платежей, текущий платеж должен осуществляться 15 числа каждого месяца, ежемесячная сумма платежа составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 16).

В соответствии с п. 3.1 общих условий сумма займа (основного долга) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами.

В соответствии с п. 3.7 каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения ответчицей обязательств по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

В соответствии с п. 6.1 общих условий в случае нарушения заемщиком платежных обязательств ООО «РУСФИНАНС» вправе путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности.

Ответчица не исполняла обязанности по погашению основной суммы долга и процентов по нему, согласно графика платежей. В счет погашения займа денежные средства вносились периодически, последний платеж от ответчицы поступил 14.09.2010г. после указанной даты платежи не поступали. Всего ответчицей оплачено <данные изъяты> В связи с этим задолженность по основному долгу и процентам по договору займа составляет, <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчицы досрочно задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> Расчет истца судом проверен. (л.д. 9-11)

В соответствии со ст. 7.2 общих условий в случае нарушений ответчиком платежных обязательств, ответчик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10% от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа.

Указанные основания обеспечения обязательств предусмотрены ст. 330,331 ГК РФ

В соответствии со ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить неустойку.

В данном случае суд считает возможным снизить размер пени до <данные изъяты> так как в суде установлено, что ответчица попала в затруднительное материальное положение из-за длительной болезни. Всего с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты>

Поскольку суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по госпошлине должны быть взысканы с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Терещенко Т.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» сумму задолженности по договору займа № _4668212 от 23.08.2008 г. в размере <данные изъяты>, штраф за просроченный платеж в размере <данные изъяты>, госпошлину в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней, начиная с 25.10.2011г.

          Судья: (подпись)                   Сигора Т.А.

Копия верна:

          Судья                                           Сигора Т.А.

Секретарь                                    Иванова А.В.