Дело №2-3851/11

      Р Е Ш Е Н И Е

21.10.2011г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                            Сигора Т.А.

с участие прокурора Кулинич Н.Ю.

при секретаре                                                         Ивановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Шахты в интересах Коталевского В.В. к ООО «Промстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск,

УСТАНОВИЛ:

В обосновании иска прокурор г. Шахты ссылается на то, что Коталевский В.В. работал в ООО «Промстрой» с 18.10.2010г. по 11.07.2011г., слесарем. Приказом №11 от 11.07.2011г. он уволен по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. За период с февраля по апрель 2011г. ответчиком не выплачена ему заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты>

Согласно приказа генерального директора ООО «Промстрой» №5 от 30.04.2011г. деятельность подразделения «Цех металлоконструкций» предприятия ООО «Промстрой» в котором работал истец приостановлена с 01.05.2011г до 31.07.2011г. в связи с отсутствием заказов на производство металлоконструкций, то есть не по вине работников. Оплата за период с 01.05.2011г. по 11.07.2011г. в сумме <данные изъяты>. Коталевскому В.В. не произведена.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск за период с февраля по апрель 2011г. в сумме <данные изъяты>, оплату за время простоя за период 01.05.2011г. по 11.07.2011г. в сумме <данные изъяты>, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании Коталевский В.В. исковые требования поддержал в указанном объеме.

Представитель ООО «Промстрой» - в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав прокурора, истца, представителя ответчика, изучив письменные доказательства, учитывая признание иска ответчиком, которое принято судом в соответствии со ст.ст. 129,140,157,236 ТК РФ, считает исковые требования необходимо удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ расходы по госпошлине должны быть взысканы с ответчика в доход местного бюджета в сумме 846 рублей 04 копейки, так как истец освобожден по закону от уплаты госпошлины при подаче указанного иска.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества Ограниченной Ответственностью «Промстрой» в пользу Коталевского В.В. задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск за период с февраля по апрель 2011г. в сумме <данные изъяты>, оплату времени простоя за период 01.05.2011г. по 11.07.2011г. в сумме <данные изъяты> компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Взыскать с Общества Ограниченной Ответственностью «Промстрой» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                           Сигора Т.А.