о признании пава собственности на жилой дом



                                                                                                                            Дело № 2-3467/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2011 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                                       Сигора Т.А.

при секретаре                                                                    Ивановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яровой н.Н. к Межрайонной ИМНС№12 по Ростовской области, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истица ссылается на то, что согласно справки ФГУП «Ростехинвентаризации - Федеральное БТИ» от 06.09.2011г. жилой дом по <адрес>, принадлежит на праве собственности ее бабушке ФИО8 на основании разрешения на ввод эксплуатации №759 от 03.09.2008г., свидетельства о государственной регистрации права от 19.02.2009г. серия №61-АД № 524924.

Пимоновой М.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ спорный жилой дом завещала истице. Наследников на обязательную долю в наследстве нет.

В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, но не может получить свидетельство о праве на наследство по завещанию, так как право собственности на спорный дом было оформлено представителем Пимоновой М.К. после ее смерти.

Просит суд признать <адрес> наследственным имуществом. Признать за нею право собственности на жилой дом лит. «Д» общей площадью 25,3 кв.м., жилой площадью 25,3 кв.м. с пристройкой лит. «д-д1», коридором лит. «д2» по <адрес> прекратить право собственности Пимоновой М.К. на указанный жилой дом.

Представитель истца - исковые требования поддержал в указанном объеме.

Представитель МИФНС России №12 по РО - предоставили отзыв в котором просили вынести решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.

Представитель Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> - в судебное заседание не явились, предоставили отзыв в котором просили рассмотреть дело в их отсутвии.

Выслушав стороны, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В суде установлено, что жилой дом по <адрес>, принадлежит на праве собственности Пимоновой М.К. на основании разрешения на ввод дома эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от <данные изъяты>

Пимоновой М.К. умерла 16.10.2008г. все свое имущество, в том числе спорный дом завещала истице. Наследников на обязательную долю в наследстве нет (л.д. 10).

После смерти Пимоновой М.К. истица обратилась с заявлением о принятии наследства, что в соответствии со ст.1153 ГК РФ является фактом принятия наследства. Получить свидетельство о праве на наследство по завещанию истица не может, так как право собственности на спорный дом было зарегистрировано за Пимоновой М.К. после ее смерти и выдано свидетельство о государственной регистрации права от 19<данные изъяты> (л.д. 6,11).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В суде достоверно установлено, что спорный жилой дом принадлежал Пимоновой М.К. на законных основаниях еще до ее смерти, что подтверждается разрешением на основании разрешения на ввод дома эксплуатацию №759 от 03.09.2008г., краткой характеристики объекта градостроительной деятельности, где наличие дома и его цена указана еще по состоянию на 1969г. (л.д. 5 оборот)

Поэтому жилой дом по <адрес> должен быть включен в наследственную массу и за истицей признано права собственности на указанный дом. Право собственности Пимоновой М.К. на жилой дом по <адрес> РО подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности Яровой н.Н. на жилой дом лит. «Д» общей площадью 25,3 кв.м., жилой площадью 25,3 кв.м. с пристройкой лит. «д-д1», коридором лит. «д2» по <адрес>.

Прекратить право собственности Пимоновой М.К. на жилой дом лит. «Д» общей площадью 25,3 кв.м., жилой площадью 25,3 кв.м. с пристройкой лит. «д-д1», коридором лит. «д2» по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней.

          Судья                                           Сигора Т.А.