Дело № 2-3689/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25.10.2011 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Сигора Т.А. при секретаре Ивановой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Бояркин О.А. о взыскании задолженности за потребленный газ, У С Т А Н О В И Л: В обоснование иска истец ссылается на то, что ООО «Газпром межрегионгаз г. Ростов-на-Дону» осуществляет поставку газа в домовладение ответчика расположенное по адресу: <адрес> Ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки. За период с сентября 2007г. по апрель 2011г. ответчик оплату за природный газ не производит, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> Начисления за указанный период произведены в соответствии с нормативами потребления газа, так как ответчик показания счетчика не предоставлял. Просит взыскать с Бояркина О.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз г. Ростов-на-Дону» сумму задолженности за потребленный газ в размере <данные изъяты> госпошлину в сумме <данные изъяты> расходы по оплате пошлины для получения справки из МУП БТИ г. Шахты в сумме <данные изъяты> Ответчик - в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, за получением судебных повесток не явился, они возвращены обратно в суд с отметкой истек срок хранения (л.д. 21,22). Судом были выполнены все установленные ГПК РФ требования о надлежащем извещении ответчика по известному месту жительства. Установленные факты свидетельствуют об уклонении от явки в суд и злоупотреблении ответчиком своим правом. В соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Поэтому дело рассмотрено в отсутствии ответчика. Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии о ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В судебном заседании установлено, что Бояркина О.А. является собственником, <адрес>, с 1993г.(л.д. 6). Указанный дом присоединен к городской сети газоснабжения и истцом оказываются услуги по поставке газа в домовладение ответчика. За период с сентября 2007г. по апрель 2011г. ответчик оплату за природный газ не производит. Межпроверочный интервал прибора учета газа истек, 2008г. Задолженность за природный газ за указанный период составляет 118270 руб. 51 коп. В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В силу ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В суде установлено, что о нарушении права на получение оплаты за поставку в дом ответчика природного газа истец знает с момента неоплаты. Иск предъявлен в суд 29.09.2011г. При указанных обстоятельствах подлежит взысканию с ответчика задолженность за потребленный газ за период с октября 2008г. по апрель 2010г. в сумме <данные изъяты> Расчет истца произведен по нормативам потребления газа в соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ №549 от 21.07.2008г., судом проверен и признан арифметически верным. (л.д. 4,5). Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> В соответствии с п. 8 ст. 94 ГПК РФ к издержкам связанным с рассмотрением дела относятся другие признанные судом необходимые расходы. Расходы истца по оплате пошлины при получении справки МУП БТИ г. Шахты о принадлежности домовладения <адрес> в сумме <данные изъяты>. подтверждены квитанцией об оплате (л.д. 7) и являются необходимыми для рассмотрения дела, поэтому подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Взыскать с Бояркина О.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за потребленный газ за период с октября 2008г. по апрель 2011г. <данные изъяты>, госпошлину в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате пошлины для получения справки из МУП БТИ г. Шахты в сумме <данные изъяты>, всего: <данные изъяты> В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней, начиная с 28.10.2011г. Судья: (подпись) Сигора Т.А. Копия верна: Судья Сигора Т.А. Секретарь Иванова А.В.Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд:
Р Е Ш И Л :