о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию



                                                                                                                                            Дело № 2-2899/11

                                                                                  РЕШЕНИЕ                       

Именем Российской Федерации

          16 ноября 2011 г.       

          Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Логашкине К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ФИО8 к Колесникову Н.П., Колесниковой Н.Ф. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, -

          УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям: ООО ФИО11 осуществляет предоставление коммунальных услуг юридическим и физическим лицам, получение тепловой энергии, производства пара и горячей воды (тепловой энергии), передача пара и горячей воды (тепловой энергии), оказание услуг по реализации тепловой энергии юридическим и физическим лицам, деятельность по обеспечению работоспособности котельных, деятельность по обеспечению работоспособности тепловых сетей и т.д.

Ответчики являются собственниками квартиры по адресу <адрес> (согласно справки МУП г.Шахты «Бюро технической инвентаризации» от 15.08.2011 г. №4-1697). Задолженность ответчиков за период с 01.09.2006 г. по 31.05.2011 г. за фактически принятое количество тепловой энергии составила 54900 руб. 78 коп.

Просит суд взыскать с Колесникова Н.П., Колесниковой Н.Ф. солидарно в пользу ООО ФИО14 сумму задолженности за фактически принятое количество тепловой энергии в размере 54900 руб. 78 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1847 руб. 02 коп., расходы по оплате справки о правовой принадлежности в размере 153 руб.19 коп..

Представитель истца ООО ФИО15 по доверенности Казанникова А.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала просила суд удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчиков Колесникова Н.П., Колесниковой Н.Ф. по ордеру №4477 от 16.11.2011 г. адвокат Сердюкова А.А. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, в том числе и в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 539 по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что ООО ФИО16 осуществляет предоставление коммунальных услуг юридическим и физическим лицам, получение тепловой энергии, производства пара и горячей воды (тепловой энергии), передача пара и горячей воды (тепловой энергии), оказание услуг по реализации тепловой энергии юридическим и физическим лицам, деятельность по обеспечению работоспособности котельных, деятельность по обеспечению работоспособности тепловых сетей и т.д.

Ответчики являются собственниками квартиры по адресу <адрес> (согласно справки МУП г.Шахты «Бюро технической инвентаризации» от 15.08.2011 г. №4-1697). Задолженность ответчиков за период с 01.09.2006 г. по 30.05.2011 г. за фактически принятое количество тепловой энергии составила 54900 руб. 78 коп. В соответствии со ст. 540 ГК РФ между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения, поскольку ответчик подключен в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст. 539, 544 ГК РФ ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного газа в полном объеме и в установленные сроки.

Задолженность ответчика за период с 01.09.2006 г. по 31.05.2011 г. за фактически принятое количество тепловой энергии составила 54900 руб. 78 коп.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, за трехлетний период, предшествующий обращению истца в суд и составляет 36985 руб.26 коп..

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При рассмотрении настоящего гражданского дела истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1847 руб. 02 коп., а также им были понесены расходы по оплате справки о правовой принадлежности в размере 153 руб. 19 коп. Указанные судебные расходы подлежат возмещению ответчиком в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд-

                  Р Е Ш И Л:

Взыскать с Колесникова Н.П., Колесниковой Н.Ф. солидарно в пользу ООО ФИО21 сумму задолженности за фактически принятое количество тепловой энергии в размере 36985 руб. 26 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1309 руб. 55 коп., расходы по оплате справки о правовой принадлежности в размере 153 руб.19 коп..

С мотивированным решением суда стороны имеют право ознакомится начиная с 21 ноября 2011 года.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти дней через Шахтинский городской суд.

Решение (резолютивная часть) составлено и изготовлено в совещательной комнате.

Судья - (подпись) Федченко В.И.

Копия верна:

Судья -      Федченко В.И.

Секретарь -      Логашкин К.А.