о взыскании долга по кредиту



дело №2- 2398/11

         З А О Ч Н О Е     РЕШЕНИЕ

                                                             Именем Российской Федерации

19 июля 2011г.                                                            г. Шахты                           

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

Председательствующего судьи Злодуховой И.Н.

при секретаре Маркиной К.Н.

рассмотрев в суде в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Кабанову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, суд

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к Кабанову А.В. взыскании задолженности по кредитному, договору и расходов по оплате госпошлины. В обосновании иска он ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор -ф в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на приобретение автотранспортного средства с оплатой кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до числа. Ответчик в нарушение кредитного договора не исполнял надлежащим образом свои обязательства, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> В связи с этим истец обратился в суд и просит взыскать задолженность по кредиту <данные изъяты> копейки, из них <данные изъяты>.- задолженность по кредиту; <данные изъяты>.- срочные проценты; <данные изъяты>. - текущий долг по погашению кредита, <данные изъяты>.- долг по неуплаченным процентам, <данные изъяты> коп. - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, <данные изъяты>. - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов; <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины

Представитель истца - в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 819 ГК РФ: По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ: Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По ст. 809 ГК РФ: Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор -ф, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на приобретение автотранспортного средства с оплатой кредита в последний рабочий день месяца (л.д.5). В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в нарушение кредитного договора не исполнял надлежащим образом свои обязательства, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> копеек из них <данные изъяты>.- задолженность по кредиту; <данные изъяты> срочные проценты; <данные изъяты>. -текущий долг по погашению кредита, <данные изъяты>. - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, <данные изъяты>. - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.

Кредитный договор предусматривает начисление срочных и повышенных процентов. Вышеизложенное позволяет сделать суду вывод о значительном нарушении ответчиком условий кредитного договора и поэтому в пользу банка суд взыскивает с ответчика: <данные изъяты> копейки из них <данные изъяты>.- задолженность по кредиту; <данные изъяты> срочные проценты; <данные изъяты>. - долг по погашению кредита, <данные изъяты> долг по неуплаченным процентам, <данные изъяты>. - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, <данные изъяты>. - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, расчет её истца судом проверен и является правильным (л.д.32-53).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом размера удовлетворенных требований в размере <данные изъяты> в пользу истца, подлежит взысканию с ответчика возмещение, оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кабанова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк»

- <данные изъяты>.- задолженность по кредиту

-<данные изъяты>.- срочные проценты;

-<данные изъяты>. - текущий долг по погашению кредита,

- <данные изъяты>.- долг по неуплаченным процентам,

-<данные изъяты>. - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту,

-<данные изъяты>. - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.

        -<данные изъяты>. - возмещения расходов по уплате госпошлины, а всего <данные изъяты>.

(<данные изъяты>).

Ответчик вправе обратиться в Шахтинский городской суд в течение 7 дней с момента получения решения, с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней

Судья:      Злодухова И.Н.