О взыскании задолженности по договору займа



2-4334/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.12.2011г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Д.В. Галактионова, при секретаре Ю.С. Гармаш., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ОАО «АРИЖК» к Букаревой Н.Ю., Банку жилищного финансирования (ЗАО) о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АРИЖК» обратилось в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к Букаревой Н.Ю., Банку жилищного финансирования (ЗАО) о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Дело было назначено к слушанию на 12.12.2011г. Стороны извещены судом надлежащим образом, однако истец в судебное заседание своевременно не явился по неизвестной суду причине.

Вызов в судебное заседание был повторен на 19.12.2011г., стороны извещены надлежащим образом под расписку, однако в судебное заседание истец по вторичному вызову не явился, о причинах неявки не сообщили.

Таким образом, стороны не явились по повторному вызову без уважительной причины.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст.225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «АРИЖК» к Букаревой Н.Ю., Банку жилищного финансирования (ЗАО) о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что определение может быть отменено судом по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья