2-4406/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08.12.2011 г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Д.В. Галактионова, при секретаре С.Н. Силантьевой, рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Молодцова С.И. к МУП «Промстоки» об освобождении от незаконно начисленной задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Молодцов С.И. обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к МУП «Промстоки» об освобождении от незаконно начисленной задолженности по оплате за коммунальные услуги.

Дело было назначено к слушанию на 07.12.2011г. истец извещен судом надлежащим образом, однако в судебное заседание своевременно не явился по неизвестной суду причине.

Вызов в судебное заседание был повторен на 08.12.2011г., стороны извещены надлежащим образом под расписку, однако в судебное заседание снова не явились. О причинах неявки не сообщили.

Таким образом, стороны не явились по повторному вызову без уважительной причины.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Молодцова С.И. к МУП «Промстоки» об освобождении от незаконно начисленной задолженности по оплате за коммунальные услугиоставить без рассмотрения.

Разъяснить, что определение может быть отменено судом по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

Копия верна

Судья       Д.В. Галактионов

Секретарь       С.Н. Силантьева