Об установлении административного надзора



№ 2-4652/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20.12.2011г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Д.В. Галактионова, при секретаре Ю.С. Гармаш, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП № УМВД России по г.Шахты об установлении административного надзора в отношении Семаева К.С.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № УМВД России по г.Шахты обратился в Шахтинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора за Семаева К.С. ссылаясь на то, что осужденный Семаев К.С., ДД.ММ.ГГГГ уроженец <адрес>, отбывал наказание в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч.2 УК РФ. Согласно сведений <данные изъяты> осужденный Семаев К.С. в период отбывания характеризовался удовлетворительно. В период адаптации на свободе необходим контроль за его поведением. В связи с изложенным заявитель просит суд:

Установить административный надзор за гражданином Семаевым К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 1 год с установлением ограничений: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, явка для отметки до двух раз в месяц в ОП № УМВД России по г.Шахты.

Представитель ОП № УМВД России по г.Шахты в судебное заседание явился, заявление об установлении административного надзора в отношении Семаева К.С. уточнил, просил установить административный надзор за гражданином Семаевым К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 1 год с установлением ограничений в виде явки для отметки до двух раз в месяц в ОП № УМВД России по г.Шахты.

Заинтересованное лицо Семаев К.С. в судебное заседание явился, против установления административного надзора не возражал.

Прокурор Кулинич Н.Ю. полагала, что уточненное заявление начальника ОП № УМВД России по г.Шахты подлежит удовлетворению.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, прокурора, оценив письменные доказательства по делу, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем.

Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч.3 ст. 3 указанного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из материалов дела усматривается, что приговором Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ № Семаев К.С. был признан виновным с совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, по ст. 161 ч.2 «а,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ окончательно было назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы без штрафа в с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (лист(ты) дела 8).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Семаев К.С. отбыл наказание по отбытию срока (лист(ты) дела 5).

Согласно представленным сведениям из <данные изъяты> за время отбывания наказания Семаев К.С. характеризовался удовлетворительно (лист(ты) дела 4).

В соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы.

Согласно ч. 2 ст. 161 УК РФ разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора на срок 1 год в отношении Семаева К.С., так как он отбыл наказание за совершение тяжкое преступления, удовлетворительно характеризуется по месту отбывания наказания.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника ОП № УМВД России по г.Шахты об установлении административного надзора в отношении Семаева К.С. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Семаева К.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 1 год.

Обязать Семаева К.С. являться два раза в месяц в Отдел Полиции № УМВД России по г.Шахты для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд.

Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате.

Судья