о признании права собственности на долю жилого дома



                                                                                                                                   Дело № 2-4579/11

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

              Именем Российской Федерации

28 декабря 2011 года                                                                                              г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,

                  при секретаре Бескаравайной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Косолобовой Е.Ю. к Сурженко Е.П., Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области о признании права собственности на долю жилых домов и строений вспомогательного использования

                                                         УСТАНОВИЛ:

Косолобова Е.Ю. обратилась в суд с иском к Сурженко Е.П., Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области о признании права собственности на долю жилых домов и строений вспомогательного использования.

В обосновании иска истица ссылается на то, что собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилые дома лит. «А,п/А,а,п/а» и «Б,п/Б», а так же строения вспомогательного использования - кухни лит. «Д,д1» и «Л,л», расположенные по адресу: <адрес> является ее бабушка Ф. Ее мать - К, является собственником 1/6 доли вышеуказанных жилых домов и строений вспомогательного использования. Собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилые дома лит. «А,п/А,а,п/а» и «Б,п/Б», а так же строения вспомогательного использования - кухни лит. «Д,д1» и «Л,л», расположенные по адресу: <адрес> является Сурженко Е.П.

Ее бабушка Ф умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследником на имущество, оставшееся после ее смерти являлась ее дочь, являющаяся ее матерью - К, которая в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако не успела оформить документы на наследственное имущество, т.к. умерла ДД.ММ.ГГГГ

После смерти К она является единственной наследницей на все ее имущество. В установленный законом срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако получить свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанные строения она не смогла, поскольку ее мать не зарегистрировала свое право на собственности после смерти бабушки Ф

Просит признать за ней право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилые дома лит. «А,п/А,а,п/а» и «Б,п/Б», а так же строения вспомогательного использования - кухни лит. «Д,д1» и «Л,л», расположенные по адресу: <адрес>.

Истица Косолобова Е.Ю. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, в обоснование своей позиции привела вышеизложенные доводы.

Ответчик Сурженко Е.П. в судебное заседание явилась, исковые требования Косолобовой Е.Ю. признала, пояснила, что истицу и ее покойных бабушку и мать знала, т.к. проживает по соседству и является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на строения, расположенные по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истицы Ф В ДД.ММ.ГГГГ К умерла, наследницей на все имущество, оставшееся после ее смерти является истица. Еще при жизни бабушки истицы у них сложился определенный порядок пользования строениями, однако их раздел в натуре они не производили.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адресованном суду отзыве на иск просил вынести решение на усмотрение суда, рассмотрев дело в его отсутствие.

Выслушав истицу, опросив свидетеля И, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования Косолобовой Е.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ основанием приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что собственниками жилых домов лит. «А,п/А,а,п/а» и «Б,п/Б», а так же строений вспомогательного использования - кухни лит. «Д,д1» и «Л,л», расположенных по адресу: <адрес> являются Ф с долей собственности - 1/3, К с долей собственности - 1/6 и Сурженко Е.П. с долей собственности - 1/2.

Ф умерла ДД.ММ.ГГГГ Единственным наследником на имущество, оставшееся после ее смерти являлась ее дочь К, которая в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, что подтверждается ответом нотариуса г. Шахты Заричук С.Ю., однако не успела оформить документы на наследственное имущество, умерла ДД.ММ.ГГГГ

После смерти К истица является единственной наследницей на все имущество оставшееся после ее смерти. В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, что подтверждается ответом нотариуса г. Шахты Заричук С.Ю., однако получить свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанные строения она не смогла, поскольку ее мать - К не зарегистрировала свое право после смерти Ф на спорное недвижимое имущество.

Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля И пояснила суду, что кроме истицы других наследников на имущество Ф и К не имеется. Еще при жизни Ф между собственниками жилых домов и строений вспомогательного использования, расположенных по адресу: <адрес>, сложился определенный порядок пользования спорными строениями, однако их раздел в натуре они не производили.

Анализируя изложенное, суд считает, исковые требования Косолобовой Е.Ю. о признании за ней права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилые дома лит. «А,п/А,а,п/а» и «Б,п/Б», а так же строения вспомогательного использования - кухни лит. «Д,д1» и «Л,л», расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ее матери - К обоснованными. Другие наследники после их смерти в нотариальную контору не обращались и судом не установлены.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

                 Р Е Ш И Л:

Признать за Косолобовой Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилые дома лит. «А,п/А,а,п/а» и «Б,п/Б», а так же строения вспомогательного использования - кухни лит. «Д,д1» и «Л,л», расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней.

                 Судья                                    Т.Л. Кинзбурская