Дело № 2-3573/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 октября 2011 года г. Шахты Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Черепановой Л.Н., при секретаре Пчелинцевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шамраева А.Н. к МИФНС России №12 по РО об установлении факта владения о признании права собственности на жилой дом, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании иска ссылается на то, что домовладение № по <адрес> (ранее <адрес>) в <адрес> числится за его матерью ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. В установленный законом срок истец обратился в нотариальную контору г. Шахты с заявлением о принятии наследства. Других наследников нет. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как установила противоречие. Согласно справке МУП г. Шахты БТИ наследодателю принадлежит целый жилой дом лит. «А» с пристройками, строениями, сооружениями. Согласно правовым документам, подтверждающим принадлежность наследодателю указанного домовладения (свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №) ей принадлежала 1/3 доля домовладения. ФИО1 проживала в спорном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ., открыто. Добросовестно и непрерывно владела домовладением как своим собственным, несла расходы по его содержанию. В ДД.ММ.ГГГГ. решением исполнительного комитета Ленинского районного Совета народных депутатов г. Шахты № за домовладением <адрес> ФИО1 по <адрес> закреплен земельный участок площадью 339,0 кв.м. Просил установить факт владения ФИО1 жилым домом лит. «А» с пристройками, строениями и сооружениями, находящимися по адресу: <адрес> (ранее <адрес>) и признать за собой право собственности на указанное домовладение. Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, уточнив, что просит признать право собственности на жилой дом и хозяйственные строения в соответствии с литерами, указанные в технической документации. Представитель МИФНС России №12 по РО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Выслушав истца, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 ГК РФ основанием приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом в соответствии со 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Судом установлено, что жилой дом с хозяйственными постройками № по <адрес> (ранее <адрес>) принадлежит на праве собственности матери истца ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из решения исполнительного комитета Ленинского районного совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследником первой очереди на имущество, оставшееся после ее смерти, является истец Шамраева А.Н. - сын умершей. Других наследников нет. В установленный законом срок он обратился в нотариальную контору г. Шахты с заявлением о принятии наследства. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как установила противоречие. Согласно справке МУП г. Шахты БТИ наследодателю принадлежит целый жилой дом лит. «А» с пристройками, строениями, сооружениями. Согласно правовым документам, подтверждающим принадлежность наследодателю указанного домовладения (свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №) ей принадлежала 1/3 доля домовладения. В судебном заседании установлено, что, действительно, ранее домовладение № по <адрес> находилось в долевой собственности: 1/3 доля принадлежала ФИО1, 2/3 доли принадлежали ФИО5 Решением исполнительного комитета Ленинского районного Совета народных депутатов г. Шахты № произведен раздел домовладения между собственниками по фактическому сложившемуся порядку пользования. За домовладением ФИО1 лит. «А» закреплен земельный участок площадью 339,0 кв.м, домовладению присвоен № по <адрес>. За домовладением ФИО5 лит. «Б» закреплен земельный участок площадью 510,0 кв.м, домовладению присвоен №а по <адрес>. Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела. Анализируя изложенное, суд считает, исковые требования Шамраева А.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Установить факт владения ФИО1 жилым домом лит. «А» с пристройками лит. «а,а1», строениями и сооружениями лит. «<данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Шамраева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом с пристройками лит. «А,а,а1», общей площадью 49,7 кв.м., сарай лит. «О», кухню лит. «Р», погреб лит. «п/Р», шейку погреба лит. «р», навес лит. «С», сарай лит. «Т», уборную лит. «у», ворота и калитку №2, ограждение №4 и №5, замощение №8, расположенные по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Черепанова Л.Н.