Дело № 2-3280/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 октября 2011 года г. Шахты Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Черепановой Л.Н., при секретаре Пчелинцевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шевченко В.А. к МИФНС России №12 по РО, Администрации г. Шахты, Шевченко М.А. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на объект незавершенный строительством, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании иска истец ссылается на то, что домовладение № по пе<адрес> в <адрес> числится за его отцом ФИО3 на основании договора бессрочного пользования от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Истец фактически принял наследство после смерти отца, был прописан и проживал совместно с ним на момент смерти. Наследодатель оставил на имя истца завещание, но свидетельство о праве на наследство не может быть выдано, т.к. построенный жилой дом не был сдан в эксплуатацию. Согласно заключению Администрации г. Шахты Департамента архитектуры и градостроительства №от ДД.ММ.ГГГГ объект незавершенный строительством лит. «А,а,п/а,а2», расположенный по адресу: <адрес>, пе<адрес>,<адрес> соответствует требованиям строительных норм и правил. Просит установить факт принятия наследства после смерти отца и признать за ним право собственности на объект незавершенный строительством лит. «А,а,п/а,а2», расположенный по адресу: <адрес>, пе<адрес>. Истец Шевченко В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель истца - Суша И.В., действующая на основании доверенности (л.д.26), в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, в обоснование привела вышеизложенные доводы. Представитель Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адресованном суду отзыве просил вынести решение на усмотрение суда (л.д.33). В судебное заседание явился ответчик Шевченко М.А., против удовлетворения исковых требований не возражал. Выслушав участников процесса, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 ГК РФ основанием приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом в соответствии со 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что объект незавершенный строительством лит. «А,а,п/а,а2», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, числится за отцом истца ФИО3 на основании договора бессрочного пользования от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Наследниками первой очереди на имущество, оставшееся после его смерти, являются дети умершего - Шевченко В.А. и Шевченко М.А. Супруга наследодателя и мать истцов ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО3 и ФИО6 наследственные дела не заводились. Истец фактически принял наследство после смерти отца, был прописан и проживал совместно с ним на момент его смерти. Шевченко М.А. на свою долю наследства не претендует, что и подтвердил в судебном заседании. Получить свидетельство о праве на наследство на жилой дом Шевченко В.А. не смог, так как спорный жилой дом является объектом незавершенным строительством. Шевченко В.А. обратился в Администрацию г. Шахты с заявлением о вводе в эксплуатацию указанного объекта недвижимости. Ему отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта незавершенного строительством в связи со смертью застройщика. Согласно заключению Администрации г. Шахты Департамента архитектуры и градостроительства №от ДД.ММ.ГГГГ объект незавершенный строительством лит. «А,а,п/а,а2», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, соответствует требованиям строительных норм и правил. Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела. Анализируя изложенное, суд считает, исковые требования Шевченко В.А. обоснованными. Иные наследники после смерти Шевченко А.К. на наследственное имущество не претендует. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Шевченко В.А. к МИФНС России №12 по РО, Администрации г. Шахты, Шевченко М.А. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на объект незавершенный строительством удовлетворить. Установить факт принятия наследства Шевченко В.А. после смерти отца ФИО3. Признать за Шевченко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, право собственности на объект незавершенный строительством лит. «А,а,п/а,а2», общей площадью 76,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Черепанова Л.Н.