Дело № 2-3259/11 Р Е Ш Е Н И Е 18 октября 2011 г. г. Шахты Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Черепановой Л.Н. при секретаре Пчелинцевой В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Региональные коммунальные системы» к Ефременко М.Е., Штонда Р.К. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, У С Т А Н О В И Л: ООО «РКС» обратилось в суд исковым заявлением к Ефременко М.Е., Штонда Р.К. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, указав, что ООО «РКС» осуществляет предоставление коммунальных услуг юридическим и физическим лицам тепловой энергии и горячей воды. Ефременко М.Е. и Штонда Р.К. является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за фактически принятое количество тепловой энергии составляет <данные изъяты> коп. Данную сумму истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате сведений из ЕГРП в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате справки о правовой принадлежности в размере <данные изъяты> коп. Представитель истца - Казанникова А.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, по изложенным в заявлении доводам, дополнительно просила взыскать со Штонда Р.К. расходы по отправлению судебной телеграммы в размере <данные изъяты> коп. Ответчик Ефременко М.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом по известному месту жительства - месту регистрации: <адрес>. Все судебные повестки возвращены с отметкой «истек срок хранения». Согласно ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Дело в отношении ответчика рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ. Ответчик Штонда Р.К. в судебное заседание не явилась, ее местонахождение суду неизвестно, судебные извещения направлялись по последнему известному месту жительства ответчика, однако возвращены с отметкой «истек срок хранения». Согласно адресной справке Штонда Р.К. зарегистрированной в г. Шахты не значится. В связи с чем в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ принимает участие адвокат Яровая Г.В., которая просила в удовлетворении исковых требований отказать, применить срок исковой давности. Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. А также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В судебном заседании установлено, что квартир № по <адрес> в <адрес> принадлежит на праве долевой собственности Ефременко М.Е. и Штонда Р.К., по 1/2 доли каждой (л.д.4). Поставщиком тепловой энергии в квартиру ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся истец - ООО «РКС». За указанный период ответчиками оплата за отопление не производилась, в результате чего образовалась задолженность по оплате за отопление в размере <данные изъяты> коп. Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признаются срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии ч.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Представителем ответчика заявлено требование о применении срока исковой давности. Данное требование подлежит удовлетворению. Исковое заявление сдано в суд истцом ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем взысканию со Штонда Р.К. подлежит задолженность за три предшествующих года, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Согласно журналу начислений (л.д.24-26) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты> руб., соответственно половина от данной суммы в размере <данные изъяты> коп. подлежит взысканию с ответчика Штонда Р.К. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате за получение сведений о правой принадлежности квартиры в размере <данные изъяты>. и <данные изъяты>. <данные изъяты> коп. Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска частично, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ вышеуказанные судебные расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь статьями 195- 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «Региональные коммунальные системы» к Ефременко М.Е., Штонда Р.К. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию удовлетворить частично. Взыскать с Ефременко М.Е. в пользу ООО «Региональные коммунальные системы» задолженность по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек. Взыскать с Ефременко М.Е. в пользу ООО «Региональные коммунальные системы» судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейка и расходы по оплате за получение сведений о правой принадлежности квартиры в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> копеек. Взыскать со Штонда Р.К. в пользу ООО «Региональные коммунальные системы» задолженность по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек. Взыскать со Штонда Р.К. в пользу ООО «Региональные коммунальные системы» судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате за получение сведений о правой принадлежности квартиры в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> копеек и расходы за судебную телеграмму в размере <данные изъяты> копеек. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения. Судья Л.Н. Черепанова