Дело № 2-3261/11 Р Е Ш Е Н И Е 14 октября 2011 г. г. Шахты Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Черепановой Л.Н. при секретаре Пчелинцевой В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Региональные коммунальные системы» к Пожидаеву И.В. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение, У С Т А Н О В И Л: ООО «РКС» обратилось в суд исковым заявлением к Пожидаеву И.В. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение, указав, что ООО «РКС» осуществляет предоставление коммунальных услуг юридическим и физическим лицам тепловой энергии и горячей воды. Пожидаев И.В. является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за фактически принятое количество тепловой энергии и оказанные услуги по горячему водоснабжению составляет <данные изъяты> коп., из них за отопление - <данные изъяты> коп., за горячую воду - <данные изъяты> коп. Данную сумму истец просил взыскать с Пожидаева И.В., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., расходы по оплате сведений из ЕГРП в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате справки о правовой принадлежности в размере <данные изъяты> коп. Представитель истца - Казанникова А.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, по изложенным в заявлении доводам. Ответчик Пожидаев И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по известному месту жительства - месту регистрации: <адрес>. <адрес>, <адрес>. Все судебные повестки возвращены с отметкой «истек срок хранения». Согласно ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Дело в отношении ответчика рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. А также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В судебном заседании установлено, что квартир № по <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности Пожидаеву И.В. (л.д.7). Поставщиком тепловой энергии и горячей воды в квартиру ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся истец - ООО «РКС». За указанный период ответчиком произведена частичная оплата за полученную тепловую энергию в сумме <данные изъяты> руб. и за горячую воду в сумме <данные изъяты> руб., в результате неполной оплаты образовалась задолженность за отопление в размере <данные изъяты> коп. и горячую воду в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате за получение сведений о правой принадлежности квартиры в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> коп. Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ вышеуказанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь статьями 195- 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «Региональные коммунальные системы» к Пожидаеву И.В. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение удовлетворить. Взыскать с Пожидаева И.В. в пользу «Региональные коммунальные системы» задолженность по оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за тепловую энергию в размере <данные изъяты> копейку, за горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать с Пожидаева И.В. пользу «Региональные коммунальные системы» судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по оплате за получение сведений о правой принадлежности квартиры в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты>. <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 18 октября 2011г. Судья Л.Н. Черепанова