Дело № 2-3254/11

Р Е Ш Е Н И Е

14 октября 2011 г.                                                                                                     г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                           Черепановой Л.Н.

при секретаре                                                         Пчелинцевой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Региональные коммунальные системы» к Ковалеву Д.А., Ковалеву О.А., Ковалевой Е.И., Ковалевой О.А. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РКС» обратилось в суд с исковым заявлением к Ковалеву Д.А., Ковалеву О.А., Ковалевой Е.И., Ковалевой О.А. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, указав, что ООО «РКС» осуществляет предоставление коммунальных услуг юридическим и физическим лицам тепловой энергии. Ответчики являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за фактически принятое количество тепловой энергии составляет <данные изъяты>. Данную сумму истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате сведений из ЕГРП в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате справки о правовой принадлежности в размере <данные изъяты>.

Представитель истца - Казанникова А.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, по изложенным в заявлении доводам.

Ответчики Ковалев Д.А., Ковалев О.А., Ковалева Е.И., Ковалева О.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, не сообщили об уважительности причин неявки и не просили отложить слушание дела. Дело в отношении ответчиков рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.           

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. А также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В судебном заседании установлено, что квартир № по <адрес> в <адрес> принадлежит на праве совместной собственности Ковалеву Д.А., Ковалеву О.А., Ковалевой Е.И., Ковалевой О.А. (л.д.7). Поставщиком тепловой энергии в квартиру ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся истец - ООО «РКС». За указанный период ответчиками оплата за отопление не производилась (л.д.27-29). В результате образовалась задолженность по оплате за отопление в размере <данные изъяты>.

Поскольку квартира является совместной собственностью ответчиков, задолженность по оплате за отопление подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате за получение сведений о правой принадлежности квартиры в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> коп.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ вышеуказанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 195- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Региональные коммунальные системы» к Ковалеву Д.А., Ковалеву О.А., Ковалевой Е.И., Ковалеву О.А. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с Ковалева Д.А., Ковалев О.А., Ковалева Е.И., Ковалева О.А. солидарно в пользу ООО «Региональные коммунальные системы» задолженность по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Ковалев Д.А., Ковалев О.А., Ковалева Е.И., Ковалева О.А. солидарно в пользу ООО «Региональные коммунальные системы» судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по оплате за получение сведений о правой принадлежности квартиры в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 октября 2011г.

             Судья                                                        Л.Н. Черепанова