о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию



Дело № 2-3264/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    

18 октября 2011 г.                                                                                                             г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                           Черепановой Л.Н.

при секретаре                                                         Пчелинцевой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Региональные коммунальные системы» к Таймуразову Р.Г. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РКС» обратилось в суд исковым заявлением к Таймуразову Р.Г. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, указав, что ООО «РКС» осуществляет предоставление коммунальных услуг юридическим и физическим лицам тепловой энергии и горячей воды. Таймуразов Р.Г. является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за фактически принятое количество тепловой энергии составляет <данные изъяты> коп. Данную сумму истец просит взыскать с Таймуразова Р.Г., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате сведений из ЕГРП в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате справки о правовой принадлежности в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истца - Казанникова А.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, по изложенным в заявлении доводам.

Ответчик Таймуразов Р.Г. в судебное заседание не явился, его местонахождение суду неизвестно, судебные извещения направлялись по последнему известному месту жительства ответчика, однако возвращены с отметкой «истек срок хранения». Согласно адресной справке в г. Шахты Таймуразов Р.Г. зарегистрированным не значится. В связи с чем в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ принимает участие адвокат Яровая Г.В., которая просила в удовлетворении исковых требований отказать, применить срок исковой давности.

Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.           

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. А также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В судебном заседании установлено, что квартир № по <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности Таймуразову Р.Г. (л.д.7). Поставщиком тепловой энергии в квартиру ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся истец - ООО «РКС». За указанный период ответчиком оплата за отопление не производилась, в результате чего образовалась задолженность по оплате за отопление в размере <данные изъяты> коп.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признаются срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии ч.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Представителем ответчика заявлено требование о применении срока исковой давности. Данное требование подлежит удовлетворению.

Исковое заявление сдано в суд истцом ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем взысканию подлежит задолженность за три предшествующих года, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно журналу начислений (л.д.22-24) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно составляет <данные изъяты>. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате за получение сведений о правой принадлежности квартиры в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> коп.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска частично, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ вышеуказанные судебные расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 195- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Региональные коммунальные системы» к Таймуразову Р.Г. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию удовлетворить частично.

Взыскать с Таймуразова Р.Г. в пользу ООО «Региональные коммунальные системы» задолженность по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Таймуразова Р.Г. в пользу ООО «Региональные коммунальные системы» судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек и расходы по оплате за получение сведений о правой принадлежности квартиры в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

             Судья                                                        Л.Н. Черепанова