право собственности



                                                                                                        ДЕЛО № 2- 4293/11г.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

15.12.2011 года

Шахтинский городской суд в составе:

Судьи:                  Колосковой О.Р.

при секретаре       Ильницкой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Репетина О.А. к МИФНС №12 по Ростовской области, 3-е лица Администрации города Шахты, Первушина Т.А. о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

     Истица обратилась в суд с настоящим иском, сославшись на то, что домовладение по <адрес> в г. Шахты принадлежит ее отцу Стародубцева А.С. на основании договора №409 о от 10.08.1967 года о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома общей площадью 518, 70 кв.м.

Стародубцева А.С. умер 10.07.1999 года.

Мать истицы Стародубцева Н.К. умерла 26.10.2004 года.

Наследницей первой очереди после смерти наследодателя по закону является истица, поскольку ее сестра Первушина Т.А. нотариально отказалась от своей доли наследственного имущества в ее пользу.

Истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако получить свидетельство о праве на наследство не смогла, поскольку жилой дом лит. «А,а.а2,а3» при жизни наследодателя Стародубцева А.С. не был принят в эксплуатацию.

06.10.2011г Администрацией г. Шахты было выдано заключение №934 о том, что жилой дом лит. «А,а,а2,а3» является объектом незавершенный строительством, расположенным по адресу: <адрес> и соответствует требованиям градостроительного плана земельного участка, строительных норм и правил, правил безопасности, государственных стандартов, других нормативно правовых актов Российской Федерации.

Просила признать за Репетина О.А. право собственности на объект незавершенный строительством лит. «А,а,а2,а3» расположенном по адресу: <адрес>.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Представитель истицы по доверенности Емельянова Г.Г. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Первушина Т.А. в судебное заседание явилась, представила в суд нотариально заверенное ходатайство об отказе от своей доли наследства в пользу истицы по делу, не возражала против удовлетворения исковых требований.

     Представитель МИФНС №12 РФ по Ростовской области в судебное заседание не явился, представил в суд письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя МИФНС №12 РФ по Ростовской области, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель Администрации г. Шахты в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации города Шахты на усмотрении суда в соответствии с действующим законодательством.

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ признается, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что домовладение по <адрес> в г. Шахты является объектом незавершенным строительством принадлежит Стародубцеву А.С. на основании договора №409 от

10.08.1967 года о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома.

Стародубцев А.С. умер 10.07.1999 года. После смерти наследодателя открылось наследство, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась его супруга Стародубцева Н.К. и его дочери: истец и 3-е лицо по делу.

Мать истицы Стародубцева Н.К. умерла 26.10.2004 года. После ее смерти с заявлением о принятии наследств к нотариусу обратилась истица.

Наследницей первой очереди после его смерти по закону является истица, поскольку ее сестра,3-е лицо по делу отказалась от своей доли наследственного имущества в ее пользу, что подтверждается нотариально заверенным отказом и ее пояснениями в суде. Иных наследников, заявляющих о своих наследственных правах, в судебном заседании не установлено. Указанные обстоятельства подтверждаются ответом нотариуса на запрос суда

            В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако получить свидетельство о праве на наследство не смогла, поскольку жилой дом лит. «А,а,а2, а3 » общей площадью 76,7 кв.м., при жизни наследодателя не был принят в эксплуатацию.

         Суд считает, что истица приняла наследство одним из установленных законом способов - путем подачи заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусу.

            В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

                06.10.2011г истицей получено заключение №934 о том, что жилой дом лит. «А,а,а2,а3» является объектом незавершенный строительством, расположенным по адресу: <адрес> и соответствует требованиям градостроительного плана земельного участка, строительных норм и правил, правил безопасности, государственных стандартов, других нормативно правовых актов Российской Федерации.

         При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

                                               Р Е Ш И Л:

      Признать за Репетина О.А. право собственности на объект незавершенный строительством состоящий из жилого дома лит. «А» общей площадью 76,7 кв.м., жилой площадью 56, 0 кв.м., пристройки основной лит. «а», пристройки основной лит. «а2», ступеней лит. «а3» расположенного по адресу: <адрес>.

           Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                      Колоскова О.Р.