о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



                                                                                                                              дело № 2-4321/2011

                                                                         Р Е Ш Е Н И Е

                                                           Именем Российской Федерации

             15 декабря 2011 года

             Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Сартания К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудич А.Ю., Саломатина С.В. к Теряевой В.И., третье лицо Управлению Федеральной Миграционной службы по Ростовской области о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,-

                                                                         УСТАНОВИЛ:

            Истцы Рудич А.Ю., Саломатин С.Д. обратились с настоящим иском в суд по следующим основаниям: истцы являются собственниками по 1/2 доли в праве собственности жилого дома <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права серия от 01.04.2008 г. и от 01.04.2008 г..

            Согласно сведений домовой книги, по адресу: <адрес> зарегистрирована Теряева В.И., которая фактически по этому адресу не проживала, ее вещей в доме не имеется, место нахождение ее неизвестно.

            Истцы просили суд признать Теряеву В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования домовладением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать Управление Федеральной Миграционной службы по Ростовской области снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Истцы Рудич А.Ю., Саломатин С.В., представитель Саломатина С.В. по ордеру адвокат Демьянова Л.В. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель Теряевой В.И. в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Сорока Т.В. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель Управления Федеральной Миграционной службы по Ростовской области не явился, о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела уведомлен надлежащим образом.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с абз. 1, 4 ст. 6 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 18.07.2006 N 121-ФЗ), гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.

В соответствии с абз. 6 ст. 7 Закона, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения любых нарушений его права собственности, а согласно п. 4.2 «Правил регистрации и снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ» - гражданин РФ подлежит регистрации в ПВС УВД по месту жительства либо месту пребывания в течение 90 дней.

         В суде установлено, что истцы являются собственниками по 1/2 доли в праве собственности жилого дома <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права серия от 01.04.2008 г. и от 01.04.2008 г..

            Согласно сведений домовой книги, по адресу: <адрес> зарегистрирована Теряева В.И., которая фактически по этому адресу не проживала, ее вещей в доме не имеется, место нахождение ее неизвестно.

В жилом доме <адрес> с 24.09.1994 г. зарегистрирована Теряева В.И.. которая фактически в указанном домовладении не проживает ее место жительства в настоящее время неизвестно.

Свидетели ФИО9, ФИО10 показали, что Теряева В.И. фактически по адресу: <адрес> не проживает и не проживала, ее вещей в доме нет, ее место жительства неизвестно.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- копией свидетельства о государственной регистрации права серия от 01.04.2008 г. и от 01.04.2008 г.,

- копией домовой книги,

- копией договора купли продажи жилого дома от 11.03.2008 г.,

- справкой Адресного бюро,

- актом уличного комитета,

- показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО10.

Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу о том, что членом семьи истцов ответчик не является, ее вещей в спорном жилом помещении не имеется, совместное хозяйство с истцами не ведется. Ответчик не проживают в жилом доме <адрес>, принадлежащем истцам на праве собственности, в настоящее время ее место жительства неизвестно, следовательно регистрация ответчика не соответствует ее фактическому месту нахождения, поэтому право пользования жилым помещением Теряевой В.И. по адресу: <адрес> подлежит прекращению, а ответчик- снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

При рассмотрении настоящего гражданского дела истцами заявлено требование: обязать третье лицо- УФМС по Ростовской области снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> гр.Теряеву В.И.. Указанное требование истцов не основано на законе, не подлежит удовлетворению, поскольку доказательств нарушение прав и свобод истцов со стороны третьего лица судом не установлено. В силу закона обязательства по снятию с регистрационного учета, возникнет у УФМС по <адрес> только после вступления в законную силу настоящего решения суда.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд-

                Р Е Ш И Л :

Исковые требования Рудич А.Ю., Саломатина С.В. к Теряевой В.И., третье лицо Управлению Федеральной Миграционной службы по Ростовской области о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Теряеву В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования домовладением, расположенным по адресу: <адрес>

В остальной части заявленных исковых требований - отказать.

С мотивированным решением суда стороны имеют право ознакомится начиная с 20 декабря 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате.

           Копия верна: (подпись)

           Судья:                                                                                                      Федченко В.И.

           Судья:                                                                                                       Федченко В.И.

           Секретарь:                                                                                                Сартания К.Е.