РЕШЕНИЕ Дело №2-4559/11 Именем Российской Федерации 21 декабря 2011года Шахтинский городской суд Ростовской области, в составе: судьи Дорошенко Н.В., при секретаре Кулагиной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шабуниной А.М. к Администрации города Шахты о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Шабунина А.М. обратилась в суд по следующим основаниям: решением Шахтинского городского суда по делу №2-2569/06 за ней признано право собственности на 5/6 долей домовладения №№ по <адрес>. Решением Шахтинского городского суда по делу №2-1871/09 за ней признано право собственности на 1/12 долю жилого дома лит. «А,а3,а5,а6» по адресу: <адрес>. Решением Шахтинского городского суда по делу №2-1881/11 за истцом признано право собственности на 1/12 долю жилого дома лит. «А,а3,а5,а6», 1/12 долю кухни лит. «В,в1», 1/12 долю гаража лит. «Ж» по адресу: <адрес>. В связи с тем, что истец произвела государственную регистрацию права собственности на 5/6 долей указанных объектов недвижимости по решению суда №2-2569/06, она не может произвести государственную регистрацию права собственности по решениям Шахтинского городского суда по делам №2-1871/09 и №2-1881/11. Указанными решениями суда установлен факт принятия истцом наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признано право собственности на доли в праве собственности на объекты недвижимости в домовладении №№ по <адрес>. В настоящее время за умершей ФИО1 числится право собственности по 1/12 доли на другие объекты недвижимости: кухню лит. «В,в1» и гараж лит. «Ж» в домовладении № по <адрес>. Просит суд признать за истцом право собственности на 1/12 долю кухню лит. «В,в1» и 1/12 долю гаража лит. «Ж» в домовладении № по <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 17). Представитель Администрации города Шахты по доверенности Клочко О.А. в суд не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством (л.д. 20). Исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности является переход имущества по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В суде установлено, что по данным МУП г.Шахты «БТИ» домовладение №№ по <адрес> находится в долевой собственности: 5/6 доли указанного домовладения принадлежит Шабуниной А.М., 1/6 доля - принадлежит ФИО1 на основании решения Шахтинского городского суда №2-2569/06 от 20.07.2006 г. Решение суда вступило в законную силу (л.д. 18). Установлено, что право собственности Шабуниной А.М. на 5/6 доли кухни лит. «В,в1», 5/6 доли гаража лит. «Ж», 5/6 доли жилого дома лит. «А,а3,а5» в домовладении №№ по <адрес> зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службой по Ростовской области (л.д. 6, 7, 8). Решением Шахтинского городского суда по делу №2-1871/09 за истцом признано право собственности на 1/12 долю жилого дома лит. «А,а3,а5,а6» по адресу: <адрес>. Решение суда вступило в законную силу (л.д. 11). Решением Шахтинского городского суда по делу №2-1881/11 за истцом признано право собственности на 1/12 долю жилого дома лит. «А,а3,а5,а6», 1/12 долю кухни лит. «В,в1», 1/12 долю гаража лит. «Ж» по адресу: <адрес>. Решение суда вступило в законную силу (л.д. 13). Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Факт принятия наследства Шабуниной А.М. после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установлен решением Шахтинского городского суда по делу №2-1881/11. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их объективными, не вызывающими сомнения и достаточными для принятия решения. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Шабуниной А.М,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты> право собственности на 1/12 долю кухни лит. «В,в1» и 1/12 долю гаража лит. «Ж» в домовладении № по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд. Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате. Председательствующий: - (подпись) Копия верна: Судья Н.В.Дорошенко