К делу №2-1705/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 ноября 2011 г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи О.А.Сухова, при секретаре А.С. Внуковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тяско И.М. к Щербакову Я.В., Лисукову М.Н., Благородову Д.В., третьему лицу, заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, - Щербаковой О.В. о регистрации перехода права собственности на объект недвижимости, освобождении от ареста (исключении из описи) имущества; исковому заявлению Щербаковой О.В., являющейся третьим лицом, заявляющей самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, к Тяско И.М., Щербакову Я.В., Лисукову М.Н. о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества; встречному исковому заявлению Щербакова Я.В. к Тяско И.М. о признании сделки купли-продажи недействительной, применении последствий недействительной сделки, УСТАНОВИЛ: И.М. Тяско обратился в Шахтинский городской суд к Я.В. Щербакову, М.Н. Лисукову, Д.В. Благородову, третьему лицу, заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, - О.В. Щербаковой о регистрации перехода права собственности на объект недвижимости, освобождении от ареста (исключении из описи) имущества. О.В.Щербакова, являющаяся третьим лицом, заявляющая самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, обратилась в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к И.М. Тяско, Я.В. Щербакову, М.Н. Лисукову о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества. Я.В. Щербаков обратился в Шахтинский городской суд с встречным исковым заявлением к И.М. Тяско о признании сделки купли-продажи недействительной, применении последствий недействительной сделки. Исковое заявление И.М. Тяско, исковое заявление О.В. Щербаковой, встречное исковое заявление Я.В. Щербакова были приняты, и дело назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, однако, несмотря на то, что стороны были надлежащим образом повесткой уведомлены о месте и времени судебных заседаний, они в судебное заседание не явились, причины неявки суду неизвестны. Суд считает, что исковое заявление И.М. Тяско, исковое заявление О.В. Щербаковой, встречное исковое заявление Я.В. Щербакова должны быть оставлены без рассмотрения по следующим основаниям. В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Таким образом, исковое заявление И.М. Тяско, исковое заявление О.В. Щербаковой, встречное исковое заявление Я.В. Щербакова подлежат в соответствии с требованиями ст. 222 п.6 ГПК РФ оставлению без рассмотрения, вследствие неявки сторон в судебные заседания, назначенные соответственно на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также вследствие того, что стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, и их отсутствие не обусловлено уважительными причинами. Учитывая изложенное, руководствуясь п. 6 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Тяско И.М. к Щербакову Я.В., Лисукову М.Н., Благородову Д.В., третьему лицу, заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, - Щербаковой О.В. о регистрации перехода права собственности на объект недвижимости, освобождении от ареста (исключении из описи) имущества; исковое заявление Щербаковой О.В., являющейся третьим лицом, заявляющей самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, к Тяско И.М., Щербакову Я.В., Лисукову М.Н. о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества; встречное исковое заявление Щербакова Я.В. к Тяско И.М. о признании сделки купли-продажи недействительной, применении последствий недействительной сделки - оставить без рассмотрения. Разъяснить И.М. Тяско, что после устранения условий, послуживших для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе обратиться в суд с исковым заявлением к Я.В. Щербакову, М.Н. Лисукову, Д.В. Благородову, третьему лицу, заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, - О.В. Щербаковой о регистрации перехода права собственности на объект недвижимости, освобождении от ареста (исключении из описи) имущества. Разъяснить О.В. Щербаковой, являющейся третьим лицом, заявляющей самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, что после устранения условий, послуживших для оставления искового заявления без рассмотрения, она вправе обратиться в суд с исковым заявлением к И.М. Тяско, Я.В. Щербакову, М.Н. Лисукову о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества. Разъяснить Я.В. Щербакову, что после устранения условий, послуживших для оставления встречного искового заявления без рассмотрения, он вправе обратиться в суд с встречным исковым заявлением к Тяско И.М. о признании сделки купли-продажи недействительной, применении последствий недействительной сделки. Разъяснить, что определение об оставлении без рассмотрения искового заявления И.М. Тяско к Я.В. Щербакову, М.Н. Лисукову, Д.В. Благородову, третьему лицу, заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, - О.В. Щербаковой о регистрации перехода права собственности на объект недвижимости, освобождении от ареста (исключении из описи) имущества; искового заявления О.В. Щербаковой, являющейся третьим лицом, заявляющей самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, к И.М. Тяско, Я.В. Щербакову, М.Н. Лисукову о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества; встречного искового заявления Я.В. Щербакова к И.М. Тяско о признании сделки купли-продажи недействительной, применении последствий недействительной сделки, может быть отменено судом по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: (подпись) Копия верна: Судья: О.А.Сухов Секретарь: А.С.Внукова