Дело №2-3673/11 РЕШЕНИЕ 5 декабря 2011года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Федченко В.И., с участием прокурора Кулинич Н.Ю., при секретаре Сартания К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жеребцова А.В. к Государственному учреждению Ростовское Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал №25 (далее ГУ РРО ФСС РФ филиал №25) о перерасчете размера страховых выплат,- УСТАНОВИЛ: Жеребцов А.В. обратился в Шахтинский городской суд с иском к ответчику о перерасчете страховых выплат по следующим основаниям: 19.08.2002 г. заключением МСЭ истцу была установлена утрата трудоспособности в связи с профессиональным заболеванием, полученным в период работы на шахте ФИО8. На дату установления утраты трудоспособности Жеребцов А.В. прекратил трудовые отношения с работодателем. В связи с чем, ответчиком были назначены ежемесячные страховые выплаты из среднемесячного заработка, равному пятикратному минимальному размеру оплаты труда, что составило 450 рублей ежемесячно. При последующем освидетельствовании во МСЭ истец был признан инвалидом третьей группы и ему была установлена утрата трудоспособности в размере 40%. С 1 января 2011 года размер страховых выплат составил 1848 руб. 90 коп.. С 01.01.2011г. вступил в силу новый закон №350-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», в котором изменяется ст.12 - порядок расчета ежемесячных страховых выплат, которые исчислены и назначены до вступления в силу закона № 350-ФЗ, без учета повышающих коэффициентов. Страховые выплаты подлежат перерасчету с 01.01.2011г. Исходя из среднемесячного заработка за периоды с марта 1985 года по февраль 1986 года, размер ежемесячных страховых выплат на 01.01.2011 года составляет 11969 руб.41 коп. За период с 01.01.2011 г. по 31.08.2011 года ответчиком не выплачено 23511 руб. 84 коп.. Истец просил суд обязать Государственное учреждение Ростовское Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал №25 выплачивать Жеребцову А.В. ежемесячную страховую выплату в размере 4787 рублей 88 копеек с 01 января 2011 года с последующей индексацией согласно действующему законодательству, взыскать с Государственного учреждения Ростовское Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал №25 в пользу Жеребцова А.В. недоплаченные страховые выплаты с 01.01.2011 г. по 31.08.2011 г. в размере 23511 рублей 84 копейки. В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела истец уточнил исковые требования, просил суд обязать Государственное учреждение Ростовское Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал №25 выплачивать Жеребцову А.В. ежемесячную страховую выплату в размере 4942 рубля 60 копеек с 01 января 2011 года с последующей индексацией согласно действующему законодательству, взыскать с Государственного учреждения Ростовское Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал №25 в пользу Жеребцова А.В. недоплаченные страховые выплаты с 01.01.2011 г. по 31.10.2011 г. в размере 30937 рублей 00 копеек. Представитель истца по доверенности Войлова Л.Л. в заседание явилась, исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности Шевцова О.А. в судебное заседание явилась, пояснила, что в 2002 году истец выбрал наиболее благоприятный для него способ исчисления страховых выплат, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется. Просит в удовлетворении иска отказать. Расчет взыскиваемых и оспариваемых сумм, представленный истцом считает арифметически верным. Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Кулинич Н.Ю., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему: 19.08.2002 г. заключением МСЭ истцу была установлена утрата трудоспособности в связи с профессиональным заболеванием, полученным в период работы на шахте ФИО14 (справка МСЭ-2001 №0328916 на л.д.61 и акт о случае профессионального заболевания от 08.08.2002 г. на л.д.62). На дату установления утраты трудоспособности Жеребцов А.В. прекратил трудовые отношения с работодателем, что подтверждается копией трудовой книжки на л.д.18-23. В связи с чем, ответчиком были назначены ежемесячные страховые выплаты из среднемесячного заработка, равному пятикратному минимальному размеру оплаты труда, что составило 450 рублей ежемесячно, что подтверждается копией приказа №9988 от 01.102002 г. на л.д.17. При последующем освидетельствовании во МСЭ истец был признан инвалидом третьей группы и ему была установлена утрата трудоспособности в размере 40%. С 1 января 2011 года размер страховых выплат составил 1848 руб. 90 коп.. С 01.01.2011г. вступил в силу новый закон №350-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», в котором изменяется ст.12 - порядок расчета ежемесячных страховых выплат, которые исчислены и назначены до вступления в силу закона № 350-ФЗ, без учета повышающих коэффициентов. Страховые выплаты подлежат перерасчету с 01.01.2011г. Исходя из среднемесячного заработка за периоды с марта 1985 года по февраль 1986 года, размер ежемесячных страховых выплат на 01.01.2011 года составляет 12356 руб. 50 коп. Размер ежемесячной страховой выплаты составляет 12356 руб.50 коп. х40% = 4942 руб. 60 коп.. Размер недоплаты с 01.01.2011 г. по 31.10.2011 г. составляет 30937 руб. 00 коп. В настоящее время истец обратился в суд с иском о перерасчете страховой выплаты, ссылаясь на Федеральный закон от 09.12.2010 г. № 350-ФЗ «О внесении изменений в статью 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». С принятием данного закона, в п.10 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» были внесены изменения, а именно при назначении ежемесячной страховой выплаты суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до дня проведения индексации размеров ежемесячных страховых выплат в соответствии с пунктом 11 настоящей статьи, увеличиваются с учетом соответствующих коэффициентов, установленных для индексации размера ежемесячной страховой выплаты. При этом коэффициенты, примененные к суммам заработка, к назначенному размеру ежемесячной страховой выплаты не применяются. В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» одним из основных принципов обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является гарантированность права застрахованных на обеспечение по страхованию. Статьей 28 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» установлено, что лицам, получившим до вступления в силу настоящего Федерального закона увечье, профессиональное заболевание либо иное повреждение здоровья, связанные с исполнением ими трудовых обязанностей и подтвержденные в установленном порядке, а также лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, обеспечение по страхованию производится страховщиком в соответствии с настоящим Федеральным законом независимо от сроков получения увечья, профессионального заболевания либо иного повреждения здоровья. Устанавливаемое указанным лицам при вступлении настоящего Федерального закона в силу обеспечение по страхованию не может быть ниже установленного им ранее в соответствии с законодательством Российской Федерации возмещения вреда, причиненного увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением трудовых обязанностей. Суд также не может согласиться с доводами представителя ответчика о том, что в соответствии с п.9 ст. 12 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» правомерно исчисленная и назначенная ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, поскольку, согласно ст. 16 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» застрахованный имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе в суде, а право на судебную защиту, гарантированное ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, не может быть ограничено ни каким другим законом или иным нормативным актом. В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Поскольку заявленные исковые требования в большей степени, нежели ранее рассмотренные, компенсируют вред, причиненный здоровью истца, иск подлежит удовлетворению. При этом ранее постановленное решение, которое в меньшей степени защищает право истца на компенсацию вреда, нежели ныне заявленные требования, как известно, не препятствует положительному для истца разрешению заявленных требований. Что касается ограничений на перерасчет, оговоренных в п. 9 ст. 12 названного ФЗ № 125-ФЗ, то в соответствии с п. 21 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" при рассмотрении требований о перерасчете размера назначенных страховщиком ежемесячных страховых выплат следует учитывать, что согласно пункту 9 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ исчисленная и назначенная ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением случаев изменения степени утраты профессиональной трудоспособности, изменения круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного, а также случаев индексации ежемесячной страховой выплаты. Однако ограничение на перерасчет размера страховых выплат не распространяется на требования, заявленные в связи с допущенными страховщиком нарушениями при исчислении и назначении этих выплат. Разрешая спор о перерасчете размера назначенных страховых выплат, необходимо выяснять, было ли обеспечено право истца на выбор периода для расчета среднемесячного заработка и была ли исполнена страхователем и страховщиком их обязанность по разъяснению пострадавшему его прав и обязанностей, а также порядка и условий обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Как выяснено судом, подобного разъяснения прав ответчиком произведено не было, расчет, подобный заявленному в иске, на выбор истцу не представлен. Названная норма не препятствует истцу в удовлетворении иска не смотря на наличие ранее вынесенного решения. При вынесении решения суд проверил представленный представителем истца расчет, рассчитанный в соответствии с п.10 ст. 12 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24 июля 1998 года, считает его арифметически верным. Правильность арифметического расчета, предоставленного истцом также подтвердил в судебном заседании представитель ответчика. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии с п.2 ч.2 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ, истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. В связи с изложенным, на основании с.103 ГПК РФ с ГУ РРО ФСС (филиал №25) в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. С учетом целевого финансирования ответчика, что, безусловно, влияет на имущественное положение, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину из расчета ежемесячных страховых выплат в размере 400 руб. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обязательства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, - Р Е Ш И Л: Обязать Государственное учреждение Ростовское Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал №25 выплачивать Жеребцову А.В. ежемесячную страховую выплату в размере 4942 рубля 60 копеек с 01 января 2011 года с последующей индексацией согласно действующему законодательству. Взыскать с Государственного учреждения Ростовское Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал №25 в пользу Жеребцова А.В. недоплаченные страховые выплаты с 01.01.2011 г. по 31.10.2011 г. в размере 30937 рублей 00 копейки. Взыскать с Государственного учреждения Ростовское Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал №25 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб. С мотивированным решением суда стороны имеют право ознакомится начиная с 9 декабря 2011 года. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд Ростовской области. Решение (резолютивная часть) составлено и отпечатано в совещательной комнате. Судья - (подпись) Федченко В.И. Копия верна: Судья - Федченко В.И. Секретарь - Сартания К.Е.