ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2011 г.                                       г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Злодуховой И.Н.

при секретаре: Маркиной К.Н.

рассмотрев в суде в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гайбу О.В. к Гайбу Н.Н. о признании утратившей права пользования домовладением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, суд

                  УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд по следующим основаниям: она является собственницей домовладения <адрес> по <адрес> в <адрес> на основании типового договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности №7048 от 13.12.1994 г. зарегистрированного в МУП «БТИ» г. Шахты. В данном доме прописана ответчица - бывшая невестка истицы. Брак между её сыном и ответчицей расторгнут 11.12.2009 г. Ответчица в доме истицы не проживает с 15 августа 2006 г., переехала на постоянное место жительства в <адрес>, вещи свои из дома истицы вывезла. В связи с регистрацией ответчицы истица вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. В связи с этим истица обратилась в суд и просит признать ответчицу утратившей право пользования домовладением <адрес> по <адрес> в <адрес>, обязать УФМС РФ по <адрес> снять ответчицу с регистрационного учета из спорного домовладения.

Истица в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, пояснив вышеизложенное.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом (л.д.21). Дело рассмотрено в её отсутствие по ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель УФМС РФ по Ростовской области г. Шахты в судебное заседание не явился о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ч.3 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя УФМС РФ по Ростовской области.

Выслушав истицу, свидетелей ФИО5, ФИО6, изучив материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению исходя из следующего:

На основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи…

На основании ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения любых нарушений его права собственности, а согласно п.4.1 «Правил регистрации и снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ» - гражданин РФ подлежит регистрации в ПВС УВД по месту фактического проживания.

Судом установлено, что домовладение <адрес> по <адрес> в <адрес> на основании типового договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности №7048 от 13.12.1994 г. зарегистрированного в МУП «БТИ» г. Шахты, принадлежащей истице (л.д.5).

В данном доме прописана ответчица - бывшая невестка истицы. Брак между её сыном и ответчицей расторгнут 11.12.2009 г. (л.д.12). Ответчица в доме истицы не проживает с 15 августа 2006 г. (л.д.6), что подтверждается актом о не проживании (л.д.7), переехала на постоянное место жительства в <адрес> (л.д.12), вещи свои из дома истицы вывезла, данный факт подтвердили свидетели ФИО5, ФИО6 Поэтому суд считает, что ответчица утратила право пользования жилым помещением как бывший член семьи его собственника.

Утрата права пользования жильем по пункту «е» ст. 31 «Правил регистрации и пребывания граждан по месту жительства в РФ» является основанием для снятия с учета по месту жительства поэтому суд принимает решение о снятии ответчицы с регистрационного учета из дома истицы.

Госпошлина истицей оплачена до подачи иска в суд, её возмещения она не требует.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд

                   РЕШИЛ:

      Признать Гайбу Н.Н. утратившей право пользования домовладением <адрес> по <адрес> в <адрес>.

      Обязать Управление Федеральной Миграционной службы Российской Федерации по <адрес> снять Гайбу Н.Г. с регистрационного учета по месту жительства по адресу по <адрес>.

      Решение может быть обжаловано в Ростовский городской суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней.

       Судья                                                     Злодухова И.Н.