о признании права собственности на объект незавершенный строительством - жилой дом



                                                                                                                                   Дело № 2-372/12

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

              Именем Российской Федерации

30 января 2012 года     Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,

                  при секретаре Бескаравайной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Левиной С.П. к Левиной Т.С., Администрации г. Шахты о признании права собственности на объект незавершенный строительством - жилой дом,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Левина С.П. обратилась в суд с иском к Левиной Т.С., Администрации г. Шахты о признании права собственности на объект незавершенный строительством - жилой дом. В обоснование исковых требований истица ссылается на то, что объект незавершенный строительством - жилой дом лит. «А,а1,а4,а5», общей площадью 43,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ее отцу Ф, на основании договора о предоставление в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного Шахтинской государственной нотариальной конторой. ДД.ММ.ГГГГ Ф умер. Наследниками на имущество, оставшееся после его смерти, являются супруга умершего - Левина Т.С. и она как дочь умершего. В установленный законом срок они обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако получить свидетельство о праве на наследство она не смогли, поскольку наследодателем право собственности на жилой дом не было зарегистрировано надлежащим образом. В настоящее время Левина Т.С. на причитающуюся ей долю в наследственном имуществе не претендует. В связи с тем, что спорный жилой дом является объектом незавершенным строительством, она обратилась в Администрацию г. Шахты с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта незавершенного строительством - жилого дома лит. «А,а1,а4,а5», общей площадью 43,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, однако письмом Администрации г. Шахты от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд. Согласно заключению ДАиГ Администрации г. Шахты от ДД.ММ.ГГГГ объект незавершенный строительством - жилой дом лит. «А,а1,а4,а5», общей площадью 43,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> соответствует требованиям строительных норм и правил, правил безопасности, государственных стандартов, других нормативно правовых актов РФ и нормативно правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства.

Просит признать за ней право собственности на объект незавершенный строительством - жилой дом лит. А,а1,а4,а5», общей площадью 43,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истица Левина С.П. и ее представитель - Борзакова О.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, в обоснование позиции привели вышеизложенные доводы.

Ответчик Левина Т.С. в судебное заседание явилась, исковые требования Левиной С.П. признала, пояснила, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ее супругу Ф. ДД.ММ.ГГГГ Ф умер. Наследниками на имущество, оставшееся после его смерти, являются она, как супруга умершего и их дочь - Левина С.П. В установленный законом срок они обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако получить свидетельство о праве на наследство она не смогли, поскольку наследодателем право собственности на жилой дом не было зарегистрировано надлежащим образом. В настоящее время она на причитающуюся ей долю в наследственном имуществе не претендует и не возражает против признания права собственности на вышеуказанный дом за истицей.

Представитель Администрации г. Шахты - Карелина Ю.Л., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В адресованном суду ходатайстве просила вынести решение на усмотрение суда, рассмотрев дело в ее отсутствие.

Выслушав истицу, ответчика Левину Т.С., изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования Левиной С.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ основанием приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что Ф на основании договора о предоставление в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного Шахтинской государственной нотариальной конторой был предоставлен земельный участок, площадью 540 кв.м., по адресу <адрес> (л.д. 20).

На этом земельном участке он возвел жилой дом лит. «А,а1,а4,а5», общей площадью 43,5 кв.м., который не сдал в эксплуатацию. ДД.ММ.ГГГГ Ф умер. Наследниками на имущество, оставшееся после его смерти, являются супруга умершего - Левина Т.С. и дочь Левина С.П. - истица по делу. В установленный законом срок они обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, что подтверждается ответом нотариуса г. Шахты Мироновой Е.Б. (л.д. 35), однако получить свидетельство о праве на наследство она не смогли, поскольку наследодателем право собственности на жилой дом не было зарегистрировано надлежащим образом. В настоящее время супруга умершего Левина Т.С. на причитающуюся ей долю в наследственном имуществе не претендует, что она пояснила в судебном заседании.

Согласно заключению ДАиГ Администрации г. Шахты от ДД.ММ.ГГГГ объект незавершенный строительством - жилой дом лит. «А,а1,а4,а5», общей площадью 43,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> соответствует требованиям строительных норм и правил, правил безопасности, государственных стандартов, других нормативно правовых актов РФ и нормативно правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства.

Анализируя изложенное, суд считает, исковые требования Левиной С.П. о признании за ней права собственности на объект незавершенный строительством - жилой дом лит. «А,а1,а4,а5», общей площадью 43,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>в порядке наследования по закону после смерти ее отца Ф обоснованными. Другой наследник по закону после смерти Ф ответчик Левина Т.С. на наследственное имущество не претендует.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л:

Признать за Левиной С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на объект незавершенный строительством - жилой дом лит. «А,а1,а4,а5», общей площадью 43,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца.

                 Судья                 Т.Л. Кинзбурская